А это видеообращение мне прислал адвокат Евгений Яворский. Он приступил к защите интересов бывшей сотрудницы авиакомпании SCAT - женщину уволили, а она теперь пытается добиться выплат за переработку.

А чтобы получить информацию о количестве отработанных часов, адвокат направил запрос авиаторам, но не получил нужный ответ. Согласно нашему законодательству, предоставление ответа на адвокатский запрос является обязательным.

Поэтому Яворский написал жалобу в Департамент юстиции, чьи сотрудники усмотрели нарушения в действиях скатовцев, поэтому направили материалы в суд для наложения штрафа на авиакомпанию за административное правонарушение.

Однако в суде не согласились с выводами Департамента юстиции и производство по делу прекратили в связи с отсутствием состава правонарушения. Один из аргументов - запрошенная информация защищена коммерческой тайной.

В любом случае, Евгений Яворский с этим не согласен и собирается судиться дальше. Ну и в целом он обращает внимание, что это решение бьет по всем адвокатам сразу - получается, закон обязывает предоставлять ответы на их запросы, но не всех.

Некоторые животные, как известно, ровнее.

34-летний депутат Курултая Алмас Мухаметов пожаловался в соцсетях на некоего лоукостера, выжимающего из пассажира все деньги.

Интересно, кто бы это мог быть?

Ну а если серьезно - очень хочется, чтобы в Парламенте поднимали не только такие важные вопросы, как дети должны здороваться со взрослыми, но и обсуждали всякие мелочи - типа непонятного ценообразования в гражданской авиации.

Предприниматель Айгуль Абдиева сдала на длительный срок построенный в кредит бизнес-центр - пять компаний заключили с ней долгосрочные соглашения, однако через какое-то время перестали оплачивать аренду. В результате разбирательств в арбитражном суде, владелица недвижимости… должна выплатить своим арендаторам 600 миллионов тенге!

Как же такое возможно? Рассказываю.

В Шымкенте продолжается спор между бизнесвумен Айгуль Абдиевой и пятью фирмами - ТОО «Old Hill & Invest», TOO «Old & Hill», TOO «Adilet Group In Trade», TOO «Alibek Partners» и ТОО «Aray & Construction». Компании арендуют помещения у Абдиевой, но она утверждает, что фактическим арендатором является бывший судья Ильясбек Джунусов (на фото) - это с ним договаривались по всем условиям, а он настоял, что возникшие споры надо разрешать в арбитраже под названием «AG Arbitration Court».

Совпадение №1: Джунусов оказался единственным учредителем и руководителем этого арбитража.

Совпадение №2: Арбитр Нургул Смайлова, единолично разбирающая споры, связана в юридической фирмой Adilet Group, которую возглавляет Ильясбек Джунусов.

Совпадение №3: Айгуль Абдиева проигрывает все процессы.

Хотя поначалу не все выглядело так плачевно. Первое разбирательство в арбитраже у Айгуль Абдиевой было связано с оплатой за аренду - владелица здания не получала оговоренные суммы, поскольку арендаторы заявили, что потратили слишком много денег на ремонт помещений, в связи с чем, отказывались платить.

Спор попал в производство арбитра Кунанбаева, а он пришел к выводу, что правота - на стороне Абдиевой, поэтому он присудил ей 100 миллионов тенге.

Однако менее чем через неделю решение было отменено арбитром Нургул Смайловой - требования арендаторов полностью удовлетворили, а хозяйки здания - отклонены.

После этого в арбитраже «AG Arbitration Court» начались рассмотрения новых исков от тех же пяти юрлиц - они потребовали взыскать с Абдиевой упущенную выгоду в виде недополученной прибыли от субаренды помещений. На этот раз все иски разбирала единолично арбитр Смайлова, и она взыскала с владелицы здания 600 миллионов тенге.

Ну а теперь - самое важное.

Интересы Айгуль Абдиевой в этих разбирательствах представляет опытнейший юрист Аскар Калдыбаев, специализирующийся на арбитражных спорах.

Поскольку добиться справедливости в «AG Arbitration Court» не получилось, Калдыбаев обратился в гражданский суд с исками, требуя отменить решения о взыскании задолженности. Юрист прямо указывает, что арбитром Смайловой нарушены многочисленные нормы профильного закона.

Во-первых, отмена решения в пользу Абдиевой, вынесенного арбитром Кунанбаевым, является незаконной. Согласно статьи 52 закона «Об арбитраже» и главе 56 Гражданско-процессуального кодекса, исключительным правом отмены арбитражного решения наделен только государственный суд, но никак не другой арбитр.

Во-вторых, фактически арбитр Смайлова повторно рассмотрела спор между теми же сторонами и по тем же основаниям, что запрещено тем же профильным законом.

В-третьих, повторное рассмотрение спора тоже прошло с грубейшими нарушениями законодательства. Закон «Об арбитраже» прямо указывает, что в случае отсутствия соглашения сторон о числе арбитров, назначаются три арбитра. Но Нургул Смайлова рассмотрела спор единолично, хотя представители ответчика указывали ей на нормы закона.

В-четвертых, сторона Абдиевой не была уведомлена о процессах должным образом - просто кто-то звонил в «Ватсап» и сообщал, что начинается разбирательство спора.

При этом у «AG Arbitration Court» не работает сайт и фактически нет офиса. То есть у него нет канцелярии, доступного количества арбитров, юрлицо отсутствует по адресу регистрации, что подтверждено Управлением госдоходов и «Казпочтой». Но это не мешает арбитражу Джунусова выносит решения на сотни миллионов тенге.

Осталось выяснить, примет ли горсуд Шымкента в свое производство ходатайство Айгуль Абдиевой, ведь это разбирательство может затронуть интересы экс-судьи Джунусова, считай, бывшего коллеги.

Вот такие у нас арбитражи.

Важная история из области Жетысу - там на одном из предприятий общественники выявили странный вариант утилизации. Неизвестную жидкость просто сливали в ямы, а потом их закапывали.

Вот интересно, что это было - какие-то опасные химикаты, которые приведут к всплеску заболеваний или что-то максимально безопасное, типа, просто вода странного цвета?

Это теперь выясняют местные экологи. Давайте сделаем ставки - найдут нарушения или нет?

В Алматинском ЖК Esentai City произошел взрыв газа - легкие травмы получили двое детей.

Предварительная причина происшествия - утечка газа в подвале дома.

Должны теперь дело возбудить по 306 статье Уголовного кодекса.

Ничего особенного, просто в @Koza4kov_BOT прилетела просьба распространить это видео - вот таким образом перевозят заготовки для выпечки в Dodo Pizza. Как вам соблюдение санитарных норм?

Владельцем этой сети ресторанов является Оксана Шоканова, жена лидера «Народной партии Казахстана» Нурсултана Шоканова.

Новое дно пробито в казахстанском футболе.

Сотрудники ТОО «Sports Innovations» бьют челом перед президентом Федерации футбола, чтобы получить свои же заработанные деньги.

Они утверждают, что снимали и показывали матчи чемпионата Казахстана по футзалу в первой половине 2026 года, но им до сих пор не заплатили за работу. Должник при этом - «Ассоциация футзала Казахстана», это структурное подразделение Федерации футбола.

Сумма долга - свыше 100 миллионов тенге.

А вообще у ассоциации футзала прямо сейчас 9 исполнительных производств. Куда же подевались деньги?

Суд требует привлечь к ответственности блогеров, раскрутивших «Королеву Wildberries» Алтынай Дидаркызы - она обманула 35 человек, обещая им баснословную прибыль благодаря продажам на российском маркетплейсе. Общий ущерб превысил миллион долларов!

Рассказываю.

Звезда Алтынай Дидаркызы, скромно называвшей себя «Королевой Wildberries», взошла в 2023 году. Непонятно откуда появившаяся женщина начала активно рекламировать свои курсы по продажам на маркетплейсах через популярных инфлюенсеров. Они помогали ей демонстрировать великолепные результаты бизнеса - новые машины, квартиру в элитном ЖК (которую она арендовала, а не купила), процесс строительство дома для родителей…

И люди повелись.

У «Королевы» прибавилось подписчиков, а некоторые из них решили заняться с ней общим бизнесом, тем более, что Дидаркызы гарантировала нереальные доходы - можно было вложить в товар 10 миллионов тенге, получив после продажи 5 миллионов сверху!

И люди верили.

Кто-то инвестировал в ее проект 500 тысяч тенге, а кто-то - 50 миллионов. Одна из жертв установила своеобразный рекорд, доверив Дидаркызы аж 100 миллионов!

Бизнесвумен умело вытаскивала из своих клиентов дополнительные платежи - вот тут надо оплатить услуги транспортной компании в США, а вот здесь неожиданно вылез штраф налоговой, ну и потом еще придется закинуть, чтобы разблокировать счет…

В какой-то момент «партнеры» начали догадываться, что их просто развели, ведь фактических продаж и прибыли они не видели.

И люди пошли в полицию.

Алтынай ни в ходе следствия, ни в суде вины не признала. Впрочем, судье Бахтияру Ногаеву и без этого хватило доказательств, чтобы отправить Дидаркызы в колонию на 6 лет и 8 месяцев, правда, с отсрочкой на год, пока не подрастет ее ребенок.

Еще суд вынес Частное постановление в отношении блогеров, рекламировавших «Королеву». По мнению Ногаева, Министерство внутренних дел должно дать оценку действиях инфлюенсеров, помогавших распространять ложь в соцсетях об успешном успехе Дидаркызы. Отдельно суд отметил действия Жании Джуринской (2,9 миллиона подписчиков в Инстаграм) и Асель Аскар (1,4 миллиона фолловеров).

Приговор вступил в законную силу.

Видео - ютуб-канал Вахтанга Джапаридзе

Откуда они такие берутся? Это риторический вопрос.

До водворения авто на штрафстоянку 3…2….1….

Видео 18 +

Сценарий для Тарантино: водитель хотел поцеловать девушку, но она застеснялась, потому что у нее не было передних зубов.
Поэтому она выпрыгнула из автомобиля на ходу и попала под колеса другой машины.
Это Петропавловск, детка!

А это видео прислали в @Koza4kov_BOT из села Кордай, что в Жамбылской области.

В описании ничего не сказано - тут добавить нечего. Надеюсь, с женщинами все в порядке и они нормально наваляли бмвшнику из Алматы.

Бывший руководитель филармонии, ранее осужденный за хищения, получил условный срок за нападение на обменный пункт с игрушечным пистолетом.

Звучит, как плохой анекдот, но это чистая правда.

В мае я рассказывал о том, что Управление полиции Алмалинского района Алматы расследует серьезнейшее преступление - разбой с применением оружия. В органы обратились сотрудники обменного пункта, куда зашел пожилой мужчина с пистолетом. Он наставил ствол на кассира и потребовал выдать ему 10 тысяч долларов наличными. Получив деньги, не спеша ушел.

Полицейские быстро установили подозреваемого - судя по камерам наблюдения, с места преступления он сразу же отправился к себе домой. Мужчину задержали, и им неожиданно оказался… 68-летний Аян Султангалиев, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за хищения в Казахской государственной филармонии имени Жамбыла! Тогда, в 2011 году, его признали виновным, но дали условный срок.

Спустя 15 лет Султангалиев вновь пошел на дело, на этот раз захватив с собой игрушечный пистолет внука. Его он и использовал в качестве устрашения сотрудников обменника.

В итоге правоохранительным органам понадобилось 5 месяцев, чтобы разобраться, по какой статье все-таки выдвигать обвинение. В конце концов действия музыкального менеджера квалификцировали как грабеж в крупном размере с проникновением в служебное помещение.

За это преступление подсудимому грозило до 10 лет лишения свободы, но судья Ернар Касымбеков решил, что 5 лет условного срока для Султангалиева будет достаточно. Орудие преступления - игрушку «Perfomance Center» - суд приказал уничтожить.

Приговор не вступил в законную силу.

Иллюстрация - стоп-кадр телеканала КТК.

Вчера у меня вышел текст о «Королеве Wildberries» Алтынай Дидаркызы - молодая женщина через соцсети убеждала людей, что на российском маркетплейсе можно зарабатывать гигантские деньги, если знать, чем и как торговать.

В результате ей поверили десятки казахстанцев, вложивший в Дидаркызы около миллиона долларов. Ну а потом эти деньги куда-то исчезли 🤷🏽‍♂️

Алтынай оказалась в следственном изоляторе, а в этом году ее осудили за мошенничество. Дали 6 лет и 8 месяцев, но с отстрочкой наказания на год (есть вероятность, что в тюрьму она не сядет).

Но самое интересное, что суд вынес Частное постановление, требуя привлечь нескольких блогеров к ответственности за помощь в раскрутке «Королевы». Они снимали ролики о ее успешном успехе, обманывая свою аудиторию, что можно покупать квартиры и машины, торгуя на ВБ.

Посмотрите, как продвигала Алтынай Дидаркызы блогер Жания Джуринская. В этом ролике арендованную квартиру выдают за собственность Дидаркызы.

На ваш взгляд, что это - недобросовестная реклама или соучастие в мошенничестве?

100 тысяч тенге - такую сумму взыскала пассажирка авиакомпании FlyArystan за задержку рейса в 20 часов. Много это или мало?

Рассказываю.

Казахстанские путешественники продолжают отстаивать свои права в гражданских судах, подавая все больше исков против отечественных авиакомпаний, допускающих многочасовые опоздания и создающие всяческие неудобства своим клиентам.

Очередной случай связан с нотариусом Жибек Аминовой (родственницей Каныша Сатпаева!), решившей слетать из Астаны в Актау и обратно. Увы, женщина выбрала не самый лучший для этого вариант - авиакомпанию FlyArystan.

«Летающий Лев» довез пассажиров до Актау без нареканий, а вот на обратном пути произошла задержка в 20 с лишним часов! При этом авиакомпания не обеспечила пассажиров предусмотренными законодательством услугами по размещению в отеле и транспортировке до места отдыха.

Жибек Аминовой пришлось самой оплачивать гостиницу и такси. Видимо, FlyArystan возмещать эти расходы отказался, поэтому пассажирке пришлось идти в суд. Она заявила иск о возмещении дополнительных расходов, понесенных из-за задержки рейса, а также потребовала выплатить ей моральный ущерб в 500 тысяч, плюс вернуть 200 тысяч за помощь представителю.

Юрист авиакомпании иск не признал, заявив, что самолет опоздал из-за погодных условий, но доказательств суду не предоставил. Именно поэтому требования Аминовой были удовлетворены частично - суд взыскал с перевозчика в общей сложности около 100 тысяч тенге (половина из этой суммы - моральный вред).

Получилась какая-то глупость: судья Галымжан Амантайұлы согласился с претензиями пассажира, но при этом сумма ущерба даже не закрыла расходы на юриста, представлявшего в этом процессе пострадавшую сторону.