Уголовное дело в отношении российского певца Наваи Бакирова прекращено - его отпустили из следственного изолятора.

Ровно неделю назад в Жамбылской области при пересечении границы Кыргызстана и Казахстана был задержан музыкант Navai, в его автомобиле обнаружили наркотики - чуть более 2 грамм марихуаны. В связи с этим, артист был признан подозреваемым и помещен под арест.

Однако сегодня пришла информация, что Бакиров якобы отпущен под залог, такие сведения распространяют российские СМИ. Но Наваи освободили окончательно. По моим данным, уголовное дело прекратили в связи с деятельным раскаянием подозреваемого (так тоже бывает, оказывается).

Эту информацию подтвердили в Департаменте полиции Жамбылской области:

В связи с поступающими запросами сообщаем, что уголовное дело в отношении российского рэп-исполнителя прекращено по нереабилитирующим основаниям с учётом впервые совершенного им правонарушения, деятельного раскаяния в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Принятое процессуальное решение утверждено надзорным органом.

Иностранный гражданин выдворен за пределы страны.

Сотрудники УБОП и ДКНБ Шымкента продолжают бороться с организованной преступностью - сегодня они задержали двух мужчин, возможно причастных к одной из ОПГ мегаполиса.

Некие Баймуханбет и Ауезханов были взяты с поличным при получении 5 миллионов тенге - эти деньги они вымогали у местного бизнесмена, угрожая ему расправой. Уголовное дело расследуют по статье «Самоуправство».

Теперь следствие проверяет, не имеют ли данные граждане отношение к другим совершенным преступлениям.

На мою утреннюю публикацию о разлившемся бетоне вблизи ЖК «Forum Residence», отреагировали в компании, возводящей рядом бизнес-центр. В ТОО «Ceta Groups» сняли видеоотчет о проведенной работе по ликвидации последствий происшествия, а также заверили, что усилят меры безопасности.

В Алматы осужден председатель ПКСК, незаметно продавший своим друзьям и родственникам часть земельного участка, принадлежавшего кооперативу.

Рассказываю.

В Алматинском городском суде поставлена точка в громком деле руководителя одного из старейших КСК города под названием «Школьник». Организацию создали почти 30 лет назад, а возглавил ее воин-афганец Василий Наумов. Работал он хорошо, а слава про крепкого хозяйственника Наумова дошла до газет - у Василия Ивановича брали интервью и комментарии, как у одного из лучших управленцев.

Все это продолжалось ровно до того момента, пока в 2025 году жильцы нескольких домов микрорайона Аксай-1А не обратили внимание, что принадлежащий им пустырь кто-то огородил для строительных работ.

Земля эта перешла во владение ПКСК «Школьник» вместе с пятью многоэтажками, вступившими в кооператив, и люди несколько лет не могли решить, что же им делать почти с 2 гектарами свободной площади. Никто из них не давал разрешения на продажу участка.

А чтобы выяснить, кто согласовал документы на строительство, люди обратились в прокуратуру города. Надзорный орган дал поручение земельным чиновникам разобраться, каким образом участок, принадлежавший ПКСК, вдруг стал частным.

И тут выяснилось, что произошло это благодаря председателю Василию Ивановичу. На основании протокола общего собрания он сначала разделил участок на три, а потом два из них продал. Помогал ему с этим вопросом его зять, а покупателем одного объекта недвижимости оказалась дочь, а другого - друг Наумова.

Настырные прокуроры опросили всех участников общего собрания жильцов и выяснилось, что никто из них на мероприятии, где обсуждалась судьба участка, не присутствовал, и протокол не подписывал. То есть документ был сфальсифицирован.

Именно поэтому Василию Наумову предъявили обвинение в мошенничестве. В суде он заявил, что действовал в интересах кооператива, но забыл сообщить, что лично получил деньги за землю.

В итоге суд признал Наумова виновным и отправил его в колонию общего режима на 5 лет. Приговор вступил в законную силу.

Аресты на участки сохранены до окончания разбирательств в гражданском порядке.

Фото - timekz

В @Koza4kov_BOT пишут об очередном происшествии в Шымкенте. Там сотрудники местного УБОП, проверяя оперативную информацию о возможно совершенном преступлении, попытались остановить автомобиль «Киа» без номеров, однако водитель протаранил машину полицейских и попытался скрыться.

Остановить автомобиль удалось при помощь бойцов СОБРа. Каково же было удивление полицейских, когда за рулем «Киа» оказался… их коллега из Управления полиции Енбекшинского района Шымкента!

Вместе с ним в салоне находились еще два человека, а сам автомобиль «Киа» оказался служебным - он закреплен за заместителем начальника районного управления полиции.

При обыске в машине нашли замотанный черной изолентой пакет с неизвестным веществом. Позже экспертиза установила, что это мефедрон, общий вес наркотиков - около 3 грамм.

Теперь полиция расследует уголовное дело по статьям «Превышение власти или должностных полномочий» и «Незаконное обращение с наркотическими веществами без цели сбыта».

Какие прогнозы - будет деятельное раскаяние?

В Кордайском районе, где неделю назад с наркотиками задержали Наваи, воспитательница била ребенка в детском саду. Даже дело завели уголовное. Как думаете, возможно ли деятельное раскаяние или надо посадить?

А это видеообращение мне прислал адвокат Евгений Яворский. Он приступил к защите интересов бывшей сотрудницы авиакомпании SCAT - женщину уволили, а она теперь пытается добиться выплат за переработку.

А чтобы получить информацию о количестве отработанных часов, адвокат направил запрос авиаторам, но не получил нужный ответ. Согласно нашему законодательству, предоставление ответа на адвокатский запрос является обязательным.

Поэтому Яворский написал жалобу в Департамент юстиции, чьи сотрудники усмотрели нарушения в действиях скатовцев, поэтому направили материалы в суд для наложения штрафа на авиакомпанию за административное правонарушение.

Однако в суде не согласились с выводами Департамента юстиции и производство по делу прекратили в связи с отсутствием состава правонарушения. Один из аргументов - запрошенная информация защищена коммерческой тайной.

В любом случае, Евгений Яворский с этим не согласен и собирается судиться дальше. Ну и в целом он обращает внимание, что это решение бьет по всем адвокатам сразу - получается, закон обязывает предоставлять ответы на их запросы, но не всех.

Некоторые животные, как известно, ровнее.

34-летний депутат Курултая Алмас Мухаметов пожаловался в соцсетях на некоего лоукостера, выжимающего из пассажира все деньги.

Интересно, кто бы это мог быть?

Ну а если серьезно - очень хочется, чтобы в Парламенте поднимали не только такие важные вопросы, как дети должны здороваться со взрослыми, но и обсуждали всякие мелочи - типа непонятного ценообразования в гражданской авиации.

Предприниматель Айгуль Абдиева сдала на длительный срок построенный в кредит бизнес-центр - пять компаний заключили с ней долгосрочные соглашения, однако через какое-то время перестали оплачивать аренду. В результате разбирательств в арбитражном суде, владелица недвижимости… должна выплатить своим арендаторам 600 миллионов тенге!

Как же такое возможно? Рассказываю.

В Шымкенте продолжается спор между бизнесвумен Айгуль Абдиевой и пятью фирмами - ТОО «Old Hill & Invest», TOO «Old & Hill», TOO «Adilet Group In Trade», TOO «Alibek Partners» и ТОО «Aray & Construction». Компании арендуют помещения у Абдиевой, но она утверждает, что фактическим арендатором является бывший судья Ильясбек Джунусов (на фото) - это с ним договаривались по всем условиям, а он настоял, что возникшие споры надо разрешать в арбитраже под названием «AG Arbitration Court».

Совпадение №1: Джунусов оказался единственным учредителем и руководителем этого арбитража.

Совпадение №2: Арбитр Нургул Смайлова, единолично разбирающая споры, связана в юридической фирмой Adilet Group, которую возглавляет Ильясбек Джунусов.

Совпадение №3: Айгуль Абдиева проигрывает все процессы.

Хотя поначалу не все выглядело так плачевно. Первое разбирательство в арбитраже у Айгуль Абдиевой было связано с оплатой за аренду - владелица здания не получала оговоренные суммы, поскольку арендаторы заявили, что потратили слишком много денег на ремонт помещений, в связи с чем, отказывались платить.

Спор попал в производство арбитра Кунанбаева, а он пришел к выводу, что правота - на стороне Абдиевой, поэтому он присудил ей 100 миллионов тенге.

Однако менее чем через неделю решение было отменено арбитром Нургул Смайловой - требования арендаторов полностью удовлетворили, а хозяйки здания - отклонены.

После этого в арбитраже «AG Arbitration Court» начались рассмотрения новых исков от тех же пяти юрлиц - они потребовали взыскать с Абдиевой упущенную выгоду в виде недополученной прибыли от субаренды помещений. На этот раз все иски разбирала единолично арбитр Смайлова, и она взыскала с владелицы здания 600 миллионов тенге.

Ну а теперь - самое важное.

Интересы Айгуль Абдиевой в этих разбирательствах представляет опытнейший юрист Аскар Калдыбаев, специализирующийся на арбитражных спорах.

Поскольку добиться справедливости в «AG Arbitration Court» не получилось, Калдыбаев обратился в гражданский суд с исками, требуя отменить решения о взыскании задолженности. Юрист прямо указывает, что арбитром Смайловой нарушены многочисленные нормы профильного закона.

Во-первых, отмена решения в пользу Абдиевой, вынесенного арбитром Кунанбаевым, является незаконной. Согласно статьи 52 закона «Об арбитраже» и главе 56 Гражданско-процессуального кодекса, исключительным правом отмены арбитражного решения наделен только государственный суд, но никак не другой арбитр.

Во-вторых, фактически арбитр Смайлова повторно рассмотрела спор между теми же сторонами и по тем же основаниям, что запрещено тем же профильным законом.

В-третьих, повторное рассмотрение спора тоже прошло с грубейшими нарушениями законодательства. Закон «Об арбитраже» прямо указывает, что в случае отсутствия соглашения сторон о числе арбитров, назначаются три арбитра. Но Нургул Смайлова рассмотрела спор единолично, хотя представители ответчика указывали ей на нормы закона.

В-четвертых, сторона Абдиевой не была уведомлена о процессах должным образом - просто кто-то звонил в «Ватсап» и сообщал, что начинается разбирательство спора.

При этом у «AG Arbitration Court» не работает сайт и фактически нет офиса. То есть у него нет канцелярии, доступного количества арбитров, юрлицо отсутствует по адресу регистрации, что подтверждено Управлением госдоходов и «Казпочтой». Но это не мешает арбитражу Джунусова выносит решения на сотни миллионов тенге.

Осталось выяснить, примет ли горсуд Шымкента в свое производство ходатайство Айгуль Абдиевой, ведь это разбирательство может затронуть интересы экс-судьи Джунусова, считай, бывшего коллеги.

Вот такие у нас арбитражи.

Важная история из области Жетысу - там на одном из предприятий общественники выявили странный вариант утилизации. Неизвестную жидкость просто сливали в ямы, а потом их закапывали.

Вот интересно, что это было - какие-то опасные химикаты, которые приведут к всплеску заболеваний или что-то максимально безопасное, типа, просто вода странного цвета?

Это теперь выясняют местные экологи. Давайте сделаем ставки - найдут нарушения или нет?

В Алматинском ЖК Esentai City произошел взрыв газа - легкие травмы получили двое детей.

Предварительная причина происшествия - утечка газа в подвале дома.

Должны теперь дело возбудить по 306 статье Уголовного кодекса.

Ничего особенного, просто в @Koza4kov_BOT прилетела просьба распространить это видео - вот таким образом перевозят заготовки для выпечки в Dodo Pizza. Как вам соблюдение санитарных норм?

Владельцем этой сети ресторанов является Оксана Шоканова, жена лидера «Народной партии Казахстана» Нурсултана Шоканова.

Новое дно пробито в казахстанском футболе.

Сотрудники ТОО «Sports Innovations» бьют челом перед президентом Федерации футбола, чтобы получить свои же заработанные деньги.

Они утверждают, что снимали и показывали матчи чемпионата Казахстана по футзалу в первой половине 2026 года, но им до сих пор не заплатили за работу. Должник при этом - «Ассоциация футзала Казахстана», это структурное подразделение Федерации футбола.

Сумма долга - свыше 100 миллионов тенге.

А вообще у ассоциации футзала прямо сейчас 9 исполнительных производств. Куда же подевались деньги?

Суд требует привлечь к ответственности блогеров, раскрутивших «Королеву Wildberries» Алтынай Дидаркызы - она обманула 35 человек, обещая им баснословную прибыль благодаря продажам на российском маркетплейсе. Общий ущерб превысил миллион долларов!

Рассказываю.

Звезда Алтынай Дидаркызы, скромно называвшей себя «Королевой Wildberries», взошла в 2023 году. Непонятно откуда появившаяся женщина начала активно рекламировать свои курсы по продажам на маркетплейсах через популярных инфлюенсеров. Они помогали ей демонстрировать великолепные результаты бизнеса - новые машины, квартиру в элитном ЖК (которую она арендовала, а не купила), процесс строительство дома для родителей…

И люди повелись.

У «Королевы» прибавилось подписчиков, а некоторые из них решили заняться с ней общим бизнесом, тем более, что Дидаркызы гарантировала нереальные доходы - можно было вложить в товар 10 миллионов тенге, получив после продажи 5 миллионов сверху!

И люди верили.

Кто-то инвестировал в ее проект 500 тысяч тенге, а кто-то - 50 миллионов. Одна из жертв установила своеобразный рекорд, доверив Дидаркызы аж 100 миллионов!

Бизнесвумен умело вытаскивала из своих клиентов дополнительные платежи - вот тут надо оплатить услуги транспортной компании в США, а вот здесь неожиданно вылез штраф налоговой, ну и потом еще придется закинуть, чтобы разблокировать счет…

В какой-то момент «партнеры» начали догадываться, что их просто развели, ведь фактических продаж и прибыли они не видели.

И люди пошли в полицию.

Алтынай ни в ходе следствия, ни в суде вины не признала. Впрочем, судье Бахтияру Ногаеву и без этого хватило доказательств, чтобы отправить Дидаркызы в колонию на 6 лет и 8 месяцев, правда, с отсрочкой на год, пока не подрастет ее ребенок.

Еще суд вынес Частное постановление в отношении блогеров, рекламировавших «Королеву». По мнению Ногаева, Министерство внутренних дел должно дать оценку действиях инфлюенсеров, помогавших распространять ложь в соцсетях об успешном успехе Дидаркызы. Отдельно суд отметил действия Жании Джуринской (2,9 миллиона подписчиков в Инстаграм) и Асель Аскар (1,4 миллиона фолловеров).

Приговор вступил в законную силу.

Видео - ютуб-канал Вахтанга Джапаридзе