Важный момент - в правительстве изучают возможность декриминализации 274-й статьи Уголовного кодекса. Это про распространение заведомо ложной информации.

Мою вчерашнюю информацию о временном отстранении председателя комитета по противодействию наркопреступности Данияра Мейрхана сегодня подтвердили на самом высоком уровне - об этом заявил заместитель министра внутренних дел Санжар Адилов. Он объяснил, что в отношении полковника полиции проводится «досудебная процессуальная проверка» после обращения нескольких сотрудников.

Если я правильно понимаю, это означает, что жалобы подчиненных зарегистрированы в Едином реестре досудебных расследований. Дальше органы должны решить, что с ними делать - либо начинать досудебное расследование, если факты подтвердятся, либо списывать в наряд в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения.

Я деталей не знаю, только осеки всякие ходят, что на Мейрхана поступило несколько жалоб. Одна связана с бывшей или действующей сотрудницей по имени Диана.

Вторая жалоба, по данным коллег, - коллективная. Якобы под ней подписались порядка 20 человек.

Наконец, есть еще одно заявление от бывшего работника Комитета, который будто бы по просьбе Мейрхана купил в кредит последний «Айфон», чтобы затем передать его полковнику. Позже телефон якобы оказался у кого-то из родственников руководителя Комитета.

Подчеркиваю - это всего лишь версия. Не берусь утверждать, что именно так все и было.

В любом случае, давайте дождемся результатов «Досудебной процессуальной проверки». Тем более, как мы видим, МВД демонстрирует полную открытость в этом кейсе.

А это видео в @Koza4kov_BOT прислала мама 11-классника обычной Алматинской школы. Она недоумевает, почему в учебном заведении собирают очень большие суммы на проведение выпускного вечера.

Женщина сама сделала расчеты и пришла к выводу, что организовать мероприятие можно значительно дешевле, но ее предложение отвергли.

Теперь она просит, чтобы чиновники обратили внимание на эту ситуацию и каким-то образом повлияли на школы, ведь собирать по 200-300 тысяч с человека за один праздничный вечер - это серьезная нагрузка для обычных семей.

Интересно, что об этом думают в управлении образования города.

Из управления образования Алматы пришел комментарий по поводу сборов на выпускной вечер в одной из школ, о чем я писал с утра.

По факту публикации видеоматериала касательно сбора крупных денежных средств на проведение выпускного вечера в одной из школ города, Управление образования сообщает следующее:
 
Управление образования г. Алматы официально заявляет, что любые денежные сборы в государственных школах незаконны. Школьная администрация, педагогический состав и технический персонал не имеют права инициировать, участвовать или контролировать сбор средств на проведение выпускных вечеров, подарки школе или учителям.
 
По данной публикации начата служебная проверка. Специалисты Управления уже приступили к выяснению всех обстоятельств произошедшего.
 
Управление образования заявляет, что если в ходе разбирательства подтвердится, что администрация школы или педагогический коллектив имели отношение к организации данных сборов — будь то прямое участие, косвенное давление на родителей через родительский комитет — в отношении руководства школы будут приняты самые строгие меры дисциплинарного воздействия, вплоть до освобождения от занимаемых должностей.
 
Тот факт, что сборы инициируются якобы «только родителями», не снимает ответственности с директора. Руководитель обязан обеспечивать соблюдение этических норм и не допускать создания атмосферы социального давления и поборов внутри вверенного ему учреждения.
 
Напоминаем, выпускной вечер — это торжественное вручение аттестатов, которое должно проходить в стенах школы. Любые избыточные финансовые требования к семьям выпускников недопустимы и идут вразрез с политикой министерства и управления образования.
 
Вопрос взят на личный контроль руководством Управления. Призываем родителей не замалчивать подобные факты и сразу обращаться к нам напрямую.

Forbes представил первый рейтинг богатейших женщин Казахстана

В список Forbes.kz вошли 25 бизнесвумен страны.

Составители рейтинга отметили, что источник этого капитала для топ-25 принципиально отличается от основного рейтинга Forbes Kazakhstan 75 богатейших бизнесменов Казахстана.

По оценке редакции, до 85–90 % состояний участниц рейтинга богатейших бизнесвумен так или иначе связаны с семейными или партнерскими структурами — через наследование, брачные союзы или долевое участие в бизнес-группах.

При этом женщины все чаще выступают не только держателями долей, но и управленцами: развивают направления, формируют новые продукты и диверсифицируют бизнес. Это особенно заметно по бизнесу из средней части списка, где представлены активы в ретейле, образовании, финансах и услугах, отмечается в сообщении.

Самые богатые казахстанки - по версии Forbes:

1. Динара Кулибаева - $5,4 млрд
2. Мукадасхан Ибрагимова - $650 млн
3. Дарига Назарбаева - $550 млн
4. Анжела Сарсенова - $249 млн
5. Айжан Есiм - $207 млн
6. Айдан Сулейменова - $175 млн
7. Каншаим Сейтжанова и Жанна Сейтжанова - $84 млн
8. Алена Сулейменова - $73 млн
9. Гаухар Каппарова - $65 млн
10. Гульнар Досаева - $61 млн
11. Раушан Сагдиева - $57 млн
12. Ирина Козлова и Александра Соколова - $52 млн
13. Любовь Дружинина - $50 млн
14. Сауле Сейсембаева - $48 млн
15. Элеонора Баталова - $44 млн
16. Карина Сарсенова - $42 млн
17. Алия Маханова - $39 млн
18. Наталья Акентьева - $36 млн
19. Сауле Зейнолла - $35 млн
20. Амина Касымова - $34 млн
20. Сандугаш Кемельбаева - $34 млн
22. Галина Зкрияева - $33 млн
23. Амина Ажмаганбетова - $31 млн
24. Гаухар Абыкаева - $30 млн
25. Жанна Кан - $28 млн

Как сгоревшее во время январских событий 2022 года здание телеканала «Казахстан» в Алматы стало причиной длительных судебных разборок на 270 миллионов тенге. Эти деньги уже были выплачены государством одной из компаний-подрядчиков, но теперь она хочет получить их еще раз!

Рассказываю.

Кантар 2022 года навсегда вписан в историю Казахстана - погибли сотни людей, пострадали тысячи семей, а также пришли в негодность административные объекты.

В Алматы, где произошли самые серьезные беспорядки, часть поврежденных зданий пришлось снести, в том числе постройку 1957 года, где располагался филиал телеканала «Казахстан». После сильного пожара конструкции пришли в негодность.

Уже в апреле того года по поручению руководства страны начались строительно-монтажные работы на этом объекте. Изначально Управлением комфортной среды акимата Алматы был заключен договор с ТОО «ЦНИиПИ «Транснефть» по реконструкции объекта. Общая сумма соглашения составила 5,2 миллиарда тенге. Госорган сразу же выплатил подрядчику аванс в 870 миллионов.

Но затем планы поменялись и было принято решение о строительстве нового здания. К тому моменту сотрудники «Транснефти» уже снесли пострадавший в огне филиал, поэтому они вернули заказчику не всю сумму, а около 600 миллионов тенге. Еще 270 миллионов компания оставила себе. Договор с фирмой официально расторгли.

Строить новое здание поручили ТОО «Казстройподряд» и эта компания договорилась и с ТОО «ЦНИиПИ «Транснефть» и с акиматом Алматы о судьбе 270 миллионов тенге. Поскольку первая фирма действительно выполнила часть работ, «Казстройподряд» заключил с ней формальный договор по демонтажу построек, хотя к моменту подписания соглашения объект уже был снесен (это видно по фото). После этого новый подрядчик вернул 270 миллионов акимату - это важный момент. Позже эту сумму взыскали у госоргана через суд.

Грубо говоря, произошел взаимозачет. Самое главное, что никого не обманули - все получили свои деньги.

Однако затем начались странности.

По каким-то причинам руководители ТОО «ЦНИиПИ «Транснефть» погрязли в долгах и больше не могли выполнять свои обязательства по контрактам (только государству в виде налогов фирма не выплатила 130 миллионов). В результате компания сама обратилась в суд, чтобы получить право на процедуру реабилитации - это когда предприятие работает, но освобождается от определенных платежей. Иск был удовлетворен судьей Асель Абишевой.

После этого у фирмы появился реабилитационный управляющий Ерзат Бакытбекулы. Он поднял документацию предприятия и увидел договор между «Транснефтью» и «Казстройподрядом», поэтому решил, что интересам кредиторов нанесен ущерб, вот и пошел в суд взыскивать эти деньги и с нового подрядчика и с акимата.

Напоминаю - эти 270 миллионов «Транснефть» уже получила в 2022 году как часть аванса. Именно об этом в суде говорили юристы «Казстройподряда», а также представители акимата Алматы и прокуратуры города.

Однако все та же судья Асель Абишева из специализированного межрайонного экономического суда Алматы (вот ведь совпадение!) пришла к выводу, что «Казстройподряд» не выполнил своих обязательств, поэтому удовлетворила иск частично, взыскав те же 270 миллионов с подрядной организации. В удовлетворении требований к управлению акимата она отказала.

Правда, с этим не согласна прокуратура Алматы. Надзорный орган внес протест в апелляционную инстанцию по иску «Транснефти», требуя отменить решение первой инстанции. Интересно, услышат ли аргументы прокуроров в горсуде Алматы?

Подписывайтесь на Козачкова

Любопытные факты о павлодарском проекте «Безопасный город» опубликовал лидер «Ак Жола» Азат Перуашев. Речь идет о системе видеонаблюдения за 8,5 млрд.тенге.

Как утверждали чиновники в прошлом году, за эти баснословные деньги жители Павлодара, Экибастуза и Аксу должны получить контроль за 150 перекрестками и 250 линейными участками. А следить за всем этим будут 3 тысячи камер, подключенных к Центру оперативного управления Департамента полиции.

То есть речь идет о профилактике правонарушений, выявлении лихачей, поимке преступников. 8,5 - не очень и дорого, если так посудить, хотя депутаты «Ак Жола» заявляли, что цена как будто завышена.

Главным продвигателем этого проекта, регулярно выступавшим в СМИ, оказался руководитель управления цифровых технологий акимата Агыбай Амирин. Этакий павлодарский Илон Маск или Павел Дуров, кому как нравится.

Однако теперь Азат Перуашев пишет, ссылаясь на региональные СМИ, что господин Амирин задержан правоохранительными органами по подозрению в получении взятки и помещен под домашний арест.

Более того, телеграм-канал Kerek.pv утверждает, что вместе с ним поймали и представителя компании, устанавливающей камеры - некий Сыздыков тоже водворен в изолятор, ему вменяют дачу взятки в размере 10 миллионов тенге. Получается, в 8,5 миллиарда взятки тоже вписали?

При этом уже установленное оборудование ТОО «Antarium Group” демонтируют. Кстати, я тоже об этой компании писал - у нее в Актюбинской области разваливался фундамент «Комфортной школы».

Вот такая безопасность.

Сотрудник агрофирмы «Родина» сбил машиной своего коллегу прямо на территории предприятия, пострадавший не выжил. Суд оценил его жизнь в 500 тысяч тенге - именно такую сумму взыскали с предприятия в качестве морального ущерба.

Рассказываю.

В сентябре прошлого года в Целиноградском районе Акмолинской области, где располагается производственный комплекс известного на всю страну совхоза «Родина», произошло чрезвычайное происшествие - под колеса «УАЗа» попал работник предприятия. За рулем автомобиля находился управляющий молочно-товарным комплексом Андрей Штайнпрейс. Позже он рассказал полицейским, что сдавал задом и просто не заметил пешехода, а тот шел спиной к машине и тоже не видел опасности.

В результате сотрудник «Родины» Кадбырашид Садвокасов скончался по дороге в больницу, спасти его не удалось. Виновник аварии предстал перед судом, но еще до процесса примирился с потерпевшими, поэтому получил условный срок в 2,5 года. Это как раз тот случай, когда авария произошла по неосторожности.

При этом семья погибшего работника «Родины» предъявила иск о моральном ущербе самому предприятию, поскольку автомобиль «УАЗ» принадлежит компании, да и трагедия произошла на ее территории. Свои нравственные из-за потери близкого человека родственники оценили в 20 миллионов тенге.

Судья Ажаргуль Шамшинурова внимательно выслушала представителей «Родины», начавших торговаться - дескать, мы помогли похоронить Садвокасова, потратив свыше миллиона тенге, а еще оплатили учебу его дочери в университете - это еще 3 миллиона. Плюс страховая компания будет выплачивать потерпевшим до сентября 2026 года по 277 тысяч тенге ежемесячно. В связи с этим, суд принял решение снизить размер компенсации морального вреда до 500 тысяч тенге.

При этом у «Родины» есть деньги - чистая прибыль предприятия оценивается в миллиарды тенге, совхоз в этом году даже спонсирует областной футбольный клуб. После одного из матчей руководитель агрофирмы Иван Сауэр заявил, что будет платить за каждый гол по миллиону тенге. Но когда речь заходит о помощи семье погибшего, начинается торг.

Теперь работники "Родины" знают, как расставлены приоритеты у руководства.

Подпишитесь на Козачкова

Переносимся в область Улытау, где в одной из больниц Сатпаева сняли это видео, прилетевшее к нам через @Koza4kov_BOT.

В описании сказано, что в разгар Наурыза местные жители обратились в клинику, но вместо помощи их ждал запах перегара и необъяснимое поведение медработника.

Возникает глупый вопрос - можно ли врачам пить на рабочем месте, а потом устраивать разборки с пациентами?

В департаменте по чрезвычайным ситуациям Астаны подтвердили, что тушение пожара, в котором погибли три ребенка, было затруднено из-за закрытого двора и припаркованных автомобилей.

Помните: когда вы криво ставите свою машину, закрывая проезд другим, но зато вам удобно, вы тем самым подставляете себя и своих близких. Вас просто могут не успеть спасти.

Подозрения в получении взятки в отношении актюбинского спецпрокурора не подтвердились.

Спустя почти 2 месяца после задержания специального прокурора прокуратуры Актюбинской области Рустема Кулумжанова у следственных органов не осталось к нему вопросов.

Следствие в отношении сотрудника надзорного органа прекратили, и он очевидно может минимум приступить к своим прежним обязанностям.

Отметим, информация о задержании Кулумжанова прямо перед зданием прокуратуры области появилась 17 февраля.

За ним пришли оперативники из центрального аппарата службы по противодействию коррупции КНБ РК и департамента собственной безопасности Генеральной прокуратуры РК.

Кулумжанова заподозрили якобы в получении крупной суммы денег за прекращение уголовного дела по факту скотокрадства, произошедшего на территории одного из районов области.

Возникнут ли у следствия теперь вопросы к тем, кто пожаловался на спецпрокурора, пока неизвестно.

Законом, как известно, согласно ст. 419 УК РК, предусмотрена серьезная ответственность за заведомо ложный донос.

Тем временем, за это время в области в Байганинском, Айтекебиском, Кобдинском, Уилском и Иргизском районах, а также в самом Актобе сменились главные прокуроры.

Среди них оказался и тот район, где был зарегистрирован факт расследуемого скотокрадства.