Telegram
HALYQSTAN 🇰🇿
Новая должность для экс-акима Алматы Бауыржана Байбека
Спустя четыре года после ухода с поста первого зампреда партии Nur Otan Бауыржан Байбек снова «всплыл» в Казахстане.
Напомним, в феврале 2022 года Байбек покинул руководящий пост в партии Nur Otan…
Спустя четыре года после ухода с поста первого зампреда партии Nur Otan Бауыржан Байбек снова «всплыл» в Казахстане.
Напомним, в феврале 2022 года Байбек покинул руководящий пост в партии Nur Otan…
❤303🤬178🤣78🤡17🤮15💩10🤯8👍7😁7🍾6😈3
В @Koza4kov_BOT прилетела просьба поддержать тему из Threads - там пишут, что в районе озера Сайран, что в Алматы, мужчина пытается познакомиться с маленькими девочками и зовет их куда-то уехать. Мне кажется, полиции будет интересно.
2❤411🤬308🤯29😱8😡4😍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Двое граждан Кыргызстана побили гражданина Грузии на борту Air Astana, поэтому вместо отдыха в Таиланде провели 4 месяца в следственном изоляторе Алматы, а теперь еще должны заплатить приличный штраф.
Рассказываю.
13 декабря прошлого года новостные ленты облетело короткое видео, снятое в самолете перед вылетом в Бангкок - несколько мужчин устроили драку, а другие пассажиры советовали снять их с рейса. В итоге так и произошло, вылет был отложен, на борт поднялись пограничники и забрали буйных граждан для их дальнейшей передаче полицейским.
Позже выяснилось, что конфликт устроили иностранцы - 41-летний Вадим Кан и 33-летний Мирлан Камчыбеков, граждане Кыргызстана, напали на Георгия Чкония, гражданина Грузии. Мужчины поспорили из-за кофты Кана - он утверждает, что положил свою одежду на подлокотник, а Георгий водрузил на нее ногу. У Чкония своя версия - он заявил, что лишь случайно задел обувью чужую вещь, а это вызвало недовольство кыргызстанцев.
В итоге горячие бишкекские парни вскочили со своих мест и нанесли несколько ударов грузину, даже пытались его придушить, но драчунов удалось разнять. Запланированный мальчишник в Бангкоке пришлось отложить, граждане Кыргызстана оказались в СИЗО Алматы, где просидели целых четыре месяца. Георгий Чкония был признан потерпевшим.
В ходе расследования было установлено, что перед полетом гости из соседней страны выпили бутылку виски, а сразу после посадки на рейс начали вести себя агрессивно. Ну а дальше произошел инцидент с кофтой.
Действия Кана и Камчыбекова были квалифицированы как хулиганство, совершенное на борту воздушного судна и связанное с сопротивлением представителю власти или лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка (Пункты 2 и 4 части 2 статьи 293 Уголовного кодекса).
Светило кыргызстанцам до 6 лет лишения свободы, однако судья Дастан Әлмағамбетов пришел к выводу, что штрафа любителям Таиланда будет достаточно. В итоге каждый из подсудимых должен внести в казну Казахстана почти по 6 миллионов тенге. Обоих уже освободили из изолятора.
Приговор не вступил в законную силу.
Подпишитесь на Козачкова
Рассказываю.
13 декабря прошлого года новостные ленты облетело короткое видео, снятое в самолете перед вылетом в Бангкок - несколько мужчин устроили драку, а другие пассажиры советовали снять их с рейса. В итоге так и произошло, вылет был отложен, на борт поднялись пограничники и забрали буйных граждан для их дальнейшей передаче полицейским.
Позже выяснилось, что конфликт устроили иностранцы - 41-летний Вадим Кан и 33-летний Мирлан Камчыбеков, граждане Кыргызстана, напали на Георгия Чкония, гражданина Грузии. Мужчины поспорили из-за кофты Кана - он утверждает, что положил свою одежду на подлокотник, а Георгий водрузил на нее ногу. У Чкония своя версия - он заявил, что лишь случайно задел обувью чужую вещь, а это вызвало недовольство кыргызстанцев.
В итоге горячие бишкекские парни вскочили со своих мест и нанесли несколько ударов грузину, даже пытались его придушить, но драчунов удалось разнять. Запланированный мальчишник в Бангкоке пришлось отложить, граждане Кыргызстана оказались в СИЗО Алматы, где просидели целых четыре месяца. Георгий Чкония был признан потерпевшим.
В ходе расследования было установлено, что перед полетом гости из соседней страны выпили бутылку виски, а сразу после посадки на рейс начали вести себя агрессивно. Ну а дальше произошел инцидент с кофтой.
Действия Кана и Камчыбекова были квалифицированы как хулиганство, совершенное на борту воздушного судна и связанное с сопротивлением представителю власти или лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка (Пункты 2 и 4 части 2 статьи 293 Уголовного кодекса).
Светило кыргызстанцам до 6 лет лишения свободы, однако судья Дастан Әлмағамбетов пришел к выводу, что штрафа любителям Таиланда будет достаточно. В итоге каждый из подсудимых должен внести в казну Казахстана почти по 6 миллионов тенге. Обоих уже освободили из изолятора.
Приговор не вступил в законную силу.
Подпишитесь на Козачкова
❤494👍194🤡75🤣61😁17😱12🤬10🤯9💩8🔥5🍾4
А на этих видео - воспитательница Жанелия Мускен из Павлодара. Как сообщает прокуратура области, женщина работала в детском саду №116, где систематически избивала детей. Следствием установлено, что она била, дергала за волосы, швыряла 16 малышей в возрасте от 2 до 3 лет, то есть самых маленьких воспитанников дошкольного учреждения.
Издевательства над малышами удалось остановить только благодаря бдительным родителям - они потребовали показать им видеозаписи, зафиксировавшие факты насилия. После этого полиция начала расследование, а прокуратура региона взяла его под особый контроль. И вот, наконец, на днях был оглашен приговор - Жанелия Мускен получила 4,5 года лишения свободы, но с отсрочкой наказания, поскольку сама является матерью-одиночкой.
То есть высока вероятность, что в тюрьму она в итоге не сядет, если в период отсрочки будет вести себя хорошо, без нарушений.
Какие напрашиваются выводы?
Издевательства над малышами удалось остановить только благодаря бдительным родителям - они потребовали показать им видеозаписи, зафиксировавшие факты насилия. После этого полиция начала расследование, а прокуратура региона взяла его под особый контроль. И вот, наконец, на днях был оглашен приговор - Жанелия Мускен получила 4,5 года лишения свободы, но с отсрочкой наказания, поскольку сама является матерью-одиночкой.
То есть высока вероятность, что в тюрьму она в итоге не сядет, если в период отсрочки будет вести себя хорошо, без нарушений.
Какие напрашиваются выводы?
❤374🤬354😱67👍9🤯7🤡6👎5😁5🤔4🙊2🌭1
Ничего особенного, просто в производство межрайонного суда города Астаны поступило дело полковника Данияра Мейрхана. Интересно, что в понедельник его адвокат заявила, что дело в отношении бывшего председателя Комитета по противодействию наркопреступности было прекращено. Ей не сказали, что ли?
1❤398🤣200🤔17🔥15😱12💩10🤡9👎8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Футбольные эксперты, общий сбор! Я вижу неберущийся, несокрушимый удар, а мне говорят, что вратарь поддался. Ваше мнение?
3❤403🤡370🤣313😁79🤮36💩8👍4🦄4💯2😈1
Forwarded from Yessimov_zan
Вчера в социальных сетях прочитал статью о том сотрудница МВД РК подала частную жалобу в порядке Уголовно - процессуального кодекса в суд на своего руководителя по статье 123 части 1 Уголовного кодекса. 123 статья это Понуждение лица к половому сношению или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Выражу мнение что включение этой статьи (ч.1 ст.123 УК) в раздел частного обвинения это большой пробел норм УПК. Статья 123 УК, относится к главе УК уголовных правонарушении против личности, где имеются тяжкие и особо тяжкие преступления (убийства, изнасилования и.т.д). То есть в нынешнем пробеле норм УПК, жертва (потерпевшая) которая подверглась в моем понимании насилию, должна сама добывать доказательства вины обвиняемого, а это нонсенс. А суд напомню не является органом уголовного преследования. Сама статья 123 УК совершается при прямом шантаже, угрозах или материальной/служебной зависимости. В данном случае сбор всех доказательств, допросов (очные ставки), переписки должен заниматься орган досудебного расследования а не жертва. Поэтому этот правовой казус обнажает проблему защиты прав в данном случае женщин. Как жертва преступления не имеющая юридического например образования, будет нормально в рамках УПК искать доказательства вины обвиняемого? А для этого и нужен орган уголовного преследования, где следователь имею отличную квалификацию может дать процессуальную оценку, собирая в рамках УПК доказательную базу. В моем понимании этот правовой казус «развязывает» руки потенциальным преступникам, заранее зная что полиция не будет предпринимать абсолютно никаких правовых мер по заявлению потерпевших. В свете особого внимания Государства к защите прав женщин, после громких дел где жертвами оказались Салтанат Нукенова и Нурай Серикбай, необходимо вывести ч.1 ст.123 УК из главы частного обвинения УК.
1❤325🔥48👍47💯19😱6🤮5😁4🤔4🤬1
Прочитал в новостях, что основатель Bi Group Айдын Рахимбаев и его супруга Анар присоединились к международной инициативе The Giving Pledge. Если кто не знает, это некий клуб обеспеченных людей, публично заявивших о своих намерениях направить капитал на благотворительность и решение актуальных проблем общества. Среди них - Илон Маск, Ричард Брэнсон, Марк Цукерберг, Билл Гейтс и Уоррен Баффет. Рахимбаевы стали первыми представителями Центральной Азии в этом списке.
Айдын и Анар взяли на себя обязательство передать как минимум половину своего семейного состояния на благие цели. В специальном заявлении, размещенном на сайте The Giving Pledge, владелец строительной компании и его супруга подчеркнули, что ставят перед собой три цели - расширение благотворительных инициатив, создание образовательных возможностей для детей и развитие культуры осознанной благотворительности в бизнес-среде.
И это вижу так: Рахимбаевы вместе пришли к выводу, что деньги нужно зарабатывать в том числе для того, чтобы делиться ими с другими. При этот семейная пара много лет занимается благотворительностью, организовав «Дома мамы» для одиноких матерей, попавших в кризисные жизненные ситуации, построив школы IQanat для одаренных детей, а также оплачивая лечение малышам, нуждающимся в сложных операциях.
Но публичное заявление о передачи половины всех денег на нужды общества - это новый этап не только для совладельцев Bi Group, но и всего казахстанского бизнеса. У меня даже мурашки по коже от этого поступка.
При этом Рахимбаевы не забыли и про своих детей - половина семейного капитала со временем достанется им. Общее состояние Айдына Рахимбаева «Форбс» оценивает в 1,1 миллиарда долларов.
Айдын и Анар взяли на себя обязательство передать как минимум половину своего семейного состояния на благие цели. В специальном заявлении, размещенном на сайте The Giving Pledge, владелец строительной компании и его супруга подчеркнули, что ставят перед собой три цели - расширение благотворительных инициатив, создание образовательных возможностей для детей и развитие культуры осознанной благотворительности в бизнес-среде.
И это вижу так: Рахимбаевы вместе пришли к выводу, что деньги нужно зарабатывать в том числе для того, чтобы делиться ими с другими. При этот семейная пара много лет занимается благотворительностью, организовав «Дома мамы» для одиноких матерей, попавших в кризисные жизненные ситуации, построив школы IQanat для одаренных детей, а также оплачивая лечение малышам, нуждающимся в сложных операциях.
Но публичное заявление о передачи половины всех денег на нужды общества - это новый этап не только для совладельцев Bi Group, но и всего казахстанского бизнеса. У меня даже мурашки по коже от этого поступка.
При этом Рахимбаевы не забыли и про своих детей - половина семейного капитала со временем достанется им. Общее состояние Айдына Рахимбаева «Форбс» оценивает в 1,1 миллиарда долларов.
informburo.kz
Супруги Рахимбаевы отдадут половину состояния на благотворительность
Айдын и Анар Рахимбаевы подписали "Клятву дарения".
4❤770👍334🤣94🤮57💩24👎13🥰7🤔7🍌5😐4🥱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В @Koza4kov_BOT прилетела просьба поддержать человека, потерявшего крупную сумму по вине поставщиков дорогостоящей техники. То ли не довезли, то ли с самого начала планировали его обмануть.
Надеюсь, в полиции заинтересуются этим криком о помощи.
Надеюсь, в полиции заинтересуются этим криком о помощи.
❤419🤬161👍33👎14🤡13😱12🤔6🤣6🤯4🥱3😭3
Еще в @Koza4kov_BOT пишут из Актюбинской области, где якобы полицейские задержали чиновника, управлявшего автомобилем в странном состоянии, однако экспертиза показала, что он был трезв. Из-за этого якобы кому-то из сотрудников пришлось уволиться.
Интересно, что скажут в Департаменте полиции на этот счет
Интересно, что скажут в Департаменте полиции на этот счет
❤408🤯120🤬109😁21😡9💩6👍4👏4😈3🥱2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А это видео прислали в @Koza4kov_BOT из Алматы. У нас тут весь день идет дождь, поэтому некоторые улицы превратились в реки.
А еще реки появляются из-за сообразительных граждан, выкачивающих воду прямо на улицу.
Снято это в верхней части города. Интересно, откуда труба - из ЖК Jardin (застройщик - ТОО Lider Company) или из ЖК “Ermensai Village” от ТОО «Everest Development”?
Если Аким Бостандыкского района на этой неделе уже спас всех фазанов, может, он заглянет в это местечко и выяснит, кто ему заливает проезжую часть?
А еще реки появляются из-за сообразительных граждан, выкачивающих воду прямо на улицу.
Снято это в верхней части города. Интересно, откуда труба - из ЖК Jardin (застройщик - ТОО Lider Company) или из ЖК “Ermensai Village” от ТОО «Everest Development”?
Если Аким Бостандыкского района на этой неделе уже спас всех фазанов, может, он заглянет в это местечко и выяснит, кто ему заливает проезжую часть?
❤334🤣95🤬35👍28🤯18💩7🍾5🥱4👎3👏2😁2
С удивлением обнаружил, что в соцсетях снова возобновилась дискуссия вокруг горно-туристического кластера в Алматы. В пригороде мегаполиса планируют построить новые горнолыжные курорты, связанные между собой канатными дорогами. Однако эта идея нравится не всем.
Критики проекта настаивают, что ни в коем случае нельзя прокладывать трассы на нетронутых горах, поскольку это обязательно скажется на экологии региона и приведет к загрязнению территории. Сначала асфальт и бетон нарушат природный баланс, а потом люди все загадят.
И мне бы тоже не хотелось, чтобы обычные горы превратились в горы мусора. Но хоть убей, я не понимаю, почему именно так должно произойти. Почему вообще есть такое мнение, что все жители Алматы только и мечтают, как бы раскидать на природе пустые пластиковые бутылки или пакеты из под фастфуда?
Я убежден в обратном - если в нашем прекрасном городе появятся пару новых мест для отдыха, алматинцы и гости мегаполиса будут бережно к ним относится. Более того, я знаю, что в Казахстане есть примеры, когда именно так и произошло.
Мое личное место силы - Бурабай. Я бываю там не часто, но всякий раз, когда судьба заносит меня на эти уникальные озера, я испытываю шок и гордость. Во-первых, там невероятно красиво и спокойно. А во-вторых, там чисто и царит порядок.
Да, в некоторых местах там можно встретить надписи на камнях. Или люди могут ходить по велодорожкам, не обращая внимания на знаки.
И да, в Бурабайском районе построили крутые отели и продолжают строить. На Щучьем озере, например, скоро появится Hilton. Но это совершенно не означает, что экология местности пострадала. При том, что маленький курорт ежегодно посещают порядка 2 миллионов туристов.
А еще Бурабай каждый год увеличивает налоговые отчисления в бюджет. Там создают новые рабочие места, а местные жители хорошо зарабатывают на услугах для путешественников. На мой взгляд, Бурабай - это курорт высочайшего уровня, там не менее красиво, чем на Капри или Озарке.
И я не понимаю, почему в горах рядом с Алматы все обязательно испортят и загадят. Почему мы сумели сохранить уникальную природу в центральной части страны, но обязательно должны ее уничтожить на юго-востоке?
Подписывайтесь на Козачкова
Критики проекта настаивают, что ни в коем случае нельзя прокладывать трассы на нетронутых горах, поскольку это обязательно скажется на экологии региона и приведет к загрязнению территории. Сначала асфальт и бетон нарушат природный баланс, а потом люди все загадят.
И мне бы тоже не хотелось, чтобы обычные горы превратились в горы мусора. Но хоть убей, я не понимаю, почему именно так должно произойти. Почему вообще есть такое мнение, что все жители Алматы только и мечтают, как бы раскидать на природе пустые пластиковые бутылки или пакеты из под фастфуда?
Я убежден в обратном - если в нашем прекрасном городе появятся пару новых мест для отдыха, алматинцы и гости мегаполиса будут бережно к ним относится. Более того, я знаю, что в Казахстане есть примеры, когда именно так и произошло.
Мое личное место силы - Бурабай. Я бываю там не часто, но всякий раз, когда судьба заносит меня на эти уникальные озера, я испытываю шок и гордость. Во-первых, там невероятно красиво и спокойно. А во-вторых, там чисто и царит порядок.
Да, в некоторых местах там можно встретить надписи на камнях. Или люди могут ходить по велодорожкам, не обращая внимания на знаки.
И да, в Бурабайском районе построили крутые отели и продолжают строить. На Щучьем озере, например, скоро появится Hilton. Но это совершенно не означает, что экология местности пострадала. При том, что маленький курорт ежегодно посещают порядка 2 миллионов туристов.
А еще Бурабай каждый год увеличивает налоговые отчисления в бюджет. Там создают новые рабочие места, а местные жители хорошо зарабатывают на услугах для путешественников. На мой взгляд, Бурабай - это курорт высочайшего уровня, там не менее красиво, чем на Капри или Озарке.
И я не понимаю, почему в горах рядом с Алматы все обязательно испортят и загадят. Почему мы сумели сохранить уникальную природу в центральной части страны, но обязательно должны ее уничтожить на юго-востоке?
Подписывайтесь на Козачкова
1❤433💩97👍58🤡20🖕8🤔5👎2