В последние месяцы совершенно непонятные вещи происходят с нашей национальной валютой - в прошлом году за 1 доллар давали 550 тенге, а сейчас «зеленый» стоит всего 480! И как предсказывают экономисты, тенге еще будет укрепляться.
Возникает логичный вопрос - приведет ли это к снижению цен хотя бы на те товары, что привозят к нам из других стран? Пока мы этого не ощущаем, но госорганы уже пытаются снизить суммы контрактов, заключенных при старом курсе. Уже даже есть пример, когда одного известного коммерсанта убеждали через суд уменьшить стоимость товара, но он сумел отбиться. Зовут его Николай Рогонов, он занимается поставками китайской техники в Казахстан.
Рассказываю.
В начале года специализированный межрайонный экономический суд рассмотрел два иска - один из них подало ТОО «NKB GROUPKAZAKHSTAN», а второй - «Управление коммунальной инфраструктуры и жилищной инспекции города Алматы». Спорили они друг с другом.
Как выяснилось, в прошлом году стороны заключили договор поставки трех автопогрузчиков на 71 миллион тенге с хвостиком. Технику привезли в указанный срок, заказчик ее получил, однако затем предложилзаключить допсоглашение об изменении суммы товара. Причина - укрепление курса тенге к другим валютам, в связи с чем, цена товара должна была снизиться.
Именно так указано в технической спецификации конкурса - в случае изменения курса валют на момент поставки, сумма договора подлежит пересмотру. Получается, в том случае, если бы тенге резко обвалился, поставщик имел бы право потребовать индексацию. Логично, что это условие должно работать в обе стороны.
Проще говоря, чиновники хотели сэкономить деньги налогоплательщиков, однако не смогли убедить Николая Рогонова подписать допсоглашение. Более того, его компания даже подала в суд на Управление коммунальной инфраструктуры, требуя признать действия госоргана неправомерными.
В свою очередь, Управление развития коммунальной инфраструктуры обратилось в суд с иском, чтобы отправить ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» в реестр недобросовестных поставщиков. Аргумент все тот же - тенге укрепился, сумму надо было пересчитать, а поставщик уперся.
В итоге суд отказал и бизнесмену и чиновникам - оба иска были отклонены. Видимо, стороны решили больше не конфликтовать, поэтому они даже не стали подавать жалобы в апелляционную инстанцию.
Правда, на этом проблемы «NKB GROUP KAZAKHSTAN» не закончились - теперь с иском о признании компании недобросовестным поставщиком в суд обратилась национальная компания «КазАвтоЖол».
Есть еще одна любопытная деталь. Интересы фирмы Рогонова в судах представляет юрист Р.А.Попов. И вот ведь какое совпадение - в прошлом году Роман Александрович Попов, сотрудник ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN», был осужден за экономическую контрабанду, связанную с ввозом в Казахстан китайской техники!
Как установлено следствием, господин Попов вместе с другом Дмитрием Дружининым (тоже работавшим на Николая Рогонова более 15 лет), решили провернуть аферу с самосвалами, которые в страну завозить нельзя из-за их несоответствия экологическому стандарту. Однако Дружинин и Попов каким-то образом соорудили документы, согласно которым грузовики якобы были нормальными.
Но ребятам не фортануло - при прохождении таможни сотрудники Департамента госдоходов заметили, что эту технику в Казахстане использовать запрещено. В связи с этим было возбуждено уголовное дело, а машины арестованы.
В суде Попов и Дружинин дружно признали вину и попросили применить к ним амнистию, а также вернуть самосвалы китайскому продавцу. Суд в итоге приговорил преступников к полутора годам ограничения свободы, а машины конфисковал. И вот интересно - тот ли Роман Попов сейчас бьется в судах за ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» или это полный тезка контрабандиста?
В общем, вот такая компания поставляет технику государству на сотни миллионов тенге. И очень любопытно, не заинтересуется ли ей в прокуратуре или каком-нибудь другом правоохранительном органе? Ведь, как мы видим, действия Рогонова и его подчиненных затрагивают интересы государства.
Подпишитесь на Козачкова
Возникает логичный вопрос - приведет ли это к снижению цен хотя бы на те товары, что привозят к нам из других стран? Пока мы этого не ощущаем, но госорганы уже пытаются снизить суммы контрактов, заключенных при старом курсе. Уже даже есть пример, когда одного известного коммерсанта убеждали через суд уменьшить стоимость товара, но он сумел отбиться. Зовут его Николай Рогонов, он занимается поставками китайской техники в Казахстан.
Рассказываю.
В начале года специализированный межрайонный экономический суд рассмотрел два иска - один из них подало ТОО «NKB GROUPKAZAKHSTAN», а второй - «Управление коммунальной инфраструктуры и жилищной инспекции города Алматы». Спорили они друг с другом.
Как выяснилось, в прошлом году стороны заключили договор поставки трех автопогрузчиков на 71 миллион тенге с хвостиком. Технику привезли в указанный срок, заказчик ее получил, однако затем предложилзаключить допсоглашение об изменении суммы товара. Причина - укрепление курса тенге к другим валютам, в связи с чем, цена товара должна была снизиться.
Именно так указано в технической спецификации конкурса - в случае изменения курса валют на момент поставки, сумма договора подлежит пересмотру. Получается, в том случае, если бы тенге резко обвалился, поставщик имел бы право потребовать индексацию. Логично, что это условие должно работать в обе стороны.
Проще говоря, чиновники хотели сэкономить деньги налогоплательщиков, однако не смогли убедить Николая Рогонова подписать допсоглашение. Более того, его компания даже подала в суд на Управление коммунальной инфраструктуры, требуя признать действия госоргана неправомерными.
В свою очередь, Управление развития коммунальной инфраструктуры обратилось в суд с иском, чтобы отправить ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» в реестр недобросовестных поставщиков. Аргумент все тот же - тенге укрепился, сумму надо было пересчитать, а поставщик уперся.
В итоге суд отказал и бизнесмену и чиновникам - оба иска были отклонены. Видимо, стороны решили больше не конфликтовать, поэтому они даже не стали подавать жалобы в апелляционную инстанцию.
Правда, на этом проблемы «NKB GROUP KAZAKHSTAN» не закончились - теперь с иском о признании компании недобросовестным поставщиком в суд обратилась национальная компания «КазАвтоЖол».
Есть еще одна любопытная деталь. Интересы фирмы Рогонова в судах представляет юрист Р.А.Попов. И вот ведь какое совпадение - в прошлом году Роман Александрович Попов, сотрудник ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN», был осужден за экономическую контрабанду, связанную с ввозом в Казахстан китайской техники!
Как установлено следствием, господин Попов вместе с другом Дмитрием Дружининым (тоже работавшим на Николая Рогонова более 15 лет), решили провернуть аферу с самосвалами, которые в страну завозить нельзя из-за их несоответствия экологическому стандарту. Однако Дружинин и Попов каким-то образом соорудили документы, согласно которым грузовики якобы были нормальными.
Но ребятам не фортануло - при прохождении таможни сотрудники Департамента госдоходов заметили, что эту технику в Казахстане использовать запрещено. В связи с этим было возбуждено уголовное дело, а машины арестованы.
В суде Попов и Дружинин дружно признали вину и попросили применить к ним амнистию, а также вернуть самосвалы китайскому продавцу. Суд в итоге приговорил преступников к полутора годам ограничения свободы, а машины конфисковал. И вот интересно - тот ли Роман Попов сейчас бьется в судах за ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» или это полный тезка контрабандиста?
В общем, вот такая компания поставляет технику государству на сотни миллионов тенге. И очень любопытно, не заинтересуется ли ей в прокуратуре или каком-нибудь другом правоохранительном органе? Ведь, как мы видим, действия Рогонова и его подчиненных затрагивают интересы государства.
Подпишитесь на Козачкова
❤127👍73🤡28🤬24🤣22👎9😱6🤯5🔥3🤮2🐳2
В КНБ сегодня сообщили о расследованиях, связанных с преступлениями сотрудников государственной корпорации «Правительство для граждан».
В разных регионах - одинаковые схемы: права, номера, перерегистрация активов.
Самым масштабным человеком оказался заместитель начальника СпецЦОНа Астаны - у него больше 60 взяток на 100 миллионов тенге.
Его коллеги из Экибастуза и Кокшетау брали деньги за помощь с экзаменами на права.
В Шымкенте, Астане и Таразе работники Цонов зарабатывали на переоформлении активов и незаконном снятии обременений.
А еще вчера у меня вышла новость о том, что безопасник «ПДГ» из Костаная застрелил жену в порыве ревности.
У вас не возникает ощущение, что система слишком часто стала сбоить?
В разных регионах - одинаковые схемы: права, номера, перерегистрация активов.
Самым масштабным человеком оказался заместитель начальника СпецЦОНа Астаны - у него больше 60 взяток на 100 миллионов тенге.
Его коллеги из Экибастуза и Кокшетау брали деньги за помощь с экзаменами на права.
В Шымкенте, Астане и Таразе работники Цонов зарабатывали на переоформлении активов и незаконном снятии обременений.
А еще вчера у меня вышла новость о том, что безопасник «ПДГ» из Костаная застрелил жену в порыве ревности.
У вас не возникает ощущение, что система слишком часто стала сбоить?
❤538👍512🤡35💯14👏11😱8🔥2🍌2🫡2🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А это видео прислали в @Koza4kov_BOT из области Улытау, где 13 месяцев назад произошла трагедия - на руднике «Жомарт» погибли 7 рабочих «Казахмыса».
Талгат Акшалов, записавший ролик, потерял в тот день родного брата Кайрата.
После происшествия на месте работала правительственная комиссия, установившая 100-процентную вину работодателя в данной трагедии.
Однако правоохранительные органы пришли к выводу, что в случившемся виноваты 3 работника. Остальные как бы не причем.
Разумеется, не причем и олигархи Владимир Ким и Эдуард Огай, на тот момент владевшие предприятием.
В связи с этим, у родственников погибших возникло ощущение, что в данном случае просто нашли козлов отпущения, но они с такой постановкой вопроса не согласны.
Кто-то удивлен?
Талгат Акшалов, записавший ролик, потерял в тот день родного брата Кайрата.
После происшествия на месте работала правительственная комиссия, установившая 100-процентную вину работодателя в данной трагедии.
Однако правоохранительные органы пришли к выводу, что в случившемся виноваты 3 работника. Остальные как бы не причем.
Разумеется, не причем и олигархи Владимир Ким и Эдуард Огай, на тот момент владевшие предприятием.
В связи с этим, у родственников погибших возникло ощущение, что в данном случае просто нашли козлов отпущения, но они с такой постановкой вопроса не согласны.
Кто-то удивлен?
❤361🤬103👍57💯45🤯20😱12🤡9🖕2
У меня ощущение, что вся страна обсуждает ситуацию вокруг Горводоканала в Шымкенте. Предприятие в девяностые годы раздробили, а потом отдали под приватизацию. И совершенно неожиданно во главе новой компании оказался экс-Аким города Анарбек Орман.
Сейчас предприятие вернули на баланс государства, но разборки вокруг него не прекращаются. Ну и появляются новые детали - например, про странные расходы его владельцев.
Посмотрите сюжет, очень любопытно.
Кстати, вышло окончательное решение суда на этот счет - семья Анарбека Ормана потеряла контроль над «Горводоканалом».
Сейчас предприятие вернули на баланс государства, но разборки вокруг него не прекращаются. Ну и появляются новые детали - например, про странные расходы его владельцев.
Посмотрите сюжет, очень любопытно.
Кстати, вышло окончательное решение суда на этот счет - семья Анарбека Ормана потеряла контроль над «Горводоканалом».
Telegram
Qumash
История водоканала Шымкента — это классический пример противоречий приватизации 90-х годов. В тот период многие инфраструктурные объекты передавались в частные руки в условиях слабого институционального контроля и несовершенного законодательства.
Сегодня…
Сегодня…
❤342🤡53😁18👍16💩9🤯2🐳2
Завершено расследование громкого дела двух бывших вице-министров и руководителя «Первого кредитного бюро» - материалы передаются в суд. Ущерб, нанесенный государству, оценивается в 2 миллиарда тенге.
Рассказываю.
Летом прошлого года финансовый сектор Казахстана потрясла новость о задержании Руслана Омарова, гендиректора «Первого кредитного бюро». Вместе с ним были арестованы два бывших вице-министра труда и соцзащиты - Даулет Аргандыков и Акмади Сарбасов. Причем взяли их при передаче крупной суммы - Омаров принес чиновникам 75 тысяч долларов.
По версии следствия, эти деньги были переданы в рамках незаконной части сотрудничества «Первого кредитного бюро» и АО «Центр развития трудовых ресурсов», дочерней организации Минтруда и соцзащиты. Эта организация собирает всю информацию о доходах граждан Казахстана, а эти сведения критически важны для оценки платежеспособности клиента при выдаче кредитов. Банки и обычные казахстанцы получают информацию через Первое кредитное бюро (ПКБ) и Государственное кредитное бюро (ГКБ).
При этом ПКБ сотрудничало с ЦРТР совершенно официально, на основе заключенных соглашений. Но за что тогда давать взятки руководителям Центра?
Как установлено АФМ, еще в 2020 году бывший руководитель Центра Аргандыков подписал с гендиректором ПКБ Омаровым незаконный договор, согласно которому частная компания начала получать до 35 процентов прибыли за оказанные услуги. При этом Государственное кредитное бюро, работающее в той же сфере, могло зарабатывать лишь 30 процентов. Фактически, данное соглашение снизило прибыль самого Центра развития трудовых ресурсов.
Также в Агентстве по финансовому мониторингу подозревают, что Аргандыков одобрил установку в Центре информационного сервиса, который позволял без задержек обрабатывать большое количество запросов. И на первый взгляд, в этом нет ничего плохого.
Однако, по данным следствия, на информационных каналах, связывающих ЦРТР с Государственным кредитным бюро, было специально внедрено вредоносное программное обеспечение, замедлявшее работу системы. Таким образом, Первое кредитное бюро получало преимущество по получению сведений о платежеспособности граждан. Соответственно, клиенты обращались к ПКБ, потому что там все работало быстрее.
Какова же была роль второго бывшего вице-министра Акмади Сарбасова? Весной прошлого года он сменил Аргандыкова на должности президента АО «Центр развития трудовых ресурсов» и продолжил работать с руководством ПКБ на условиях, установленных его предшественником. Собственно, за это ему и принесли крупную сумму наличными.
В связи с этим, Сарбасову предъявлено обвинение в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями. Его коллеге Аргандыкову вменяют злоупотребление, плюс дачу взятки, а также установление вредоносного ПО. У гендиректора ПКБ Омарова - соучастие в злоупотреблении и дача взятки.
Общий ущерб, нанесенный Центру, правоохранительный орган оценил в 2 миллиарда тенге. У фигурантов уголовного дела арестовано имущество на миллиард.
Подпишитесь на Козачкова
Рассказываю.
Летом прошлого года финансовый сектор Казахстана потрясла новость о задержании Руслана Омарова, гендиректора «Первого кредитного бюро». Вместе с ним были арестованы два бывших вице-министра труда и соцзащиты - Даулет Аргандыков и Акмади Сарбасов. Причем взяли их при передаче крупной суммы - Омаров принес чиновникам 75 тысяч долларов.
По версии следствия, эти деньги были переданы в рамках незаконной части сотрудничества «Первого кредитного бюро» и АО «Центр развития трудовых ресурсов», дочерней организации Минтруда и соцзащиты. Эта организация собирает всю информацию о доходах граждан Казахстана, а эти сведения критически важны для оценки платежеспособности клиента при выдаче кредитов. Банки и обычные казахстанцы получают информацию через Первое кредитное бюро (ПКБ) и Государственное кредитное бюро (ГКБ).
При этом ПКБ сотрудничало с ЦРТР совершенно официально, на основе заключенных соглашений. Но за что тогда давать взятки руководителям Центра?
Как установлено АФМ, еще в 2020 году бывший руководитель Центра Аргандыков подписал с гендиректором ПКБ Омаровым незаконный договор, согласно которому частная компания начала получать до 35 процентов прибыли за оказанные услуги. При этом Государственное кредитное бюро, работающее в той же сфере, могло зарабатывать лишь 30 процентов. Фактически, данное соглашение снизило прибыль самого Центра развития трудовых ресурсов.
Также в Агентстве по финансовому мониторингу подозревают, что Аргандыков одобрил установку в Центре информационного сервиса, который позволял без задержек обрабатывать большое количество запросов. И на первый взгляд, в этом нет ничего плохого.
Однако, по данным следствия, на информационных каналах, связывающих ЦРТР с Государственным кредитным бюро, было специально внедрено вредоносное программное обеспечение, замедлявшее работу системы. Таким образом, Первое кредитное бюро получало преимущество по получению сведений о платежеспособности граждан. Соответственно, клиенты обращались к ПКБ, потому что там все работало быстрее.
Какова же была роль второго бывшего вице-министра Акмади Сарбасова? Весной прошлого года он сменил Аргандыкова на должности президента АО «Центр развития трудовых ресурсов» и продолжил работать с руководством ПКБ на условиях, установленных его предшественником. Собственно, за это ему и принесли крупную сумму наличными.
В связи с этим, Сарбасову предъявлено обвинение в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями. Его коллеге Аргандыкову вменяют злоупотребление, плюс дачу взятки, а также установление вредоносного ПО. У гендиректора ПКБ Омарова - соучастие в злоупотреблении и дача взятки.
Общий ущерб, нанесенный Центру, правоохранительный орган оценил в 2 миллиарда тенге. У фигурантов уголовного дела арестовано имущество на миллиард.
Подпишитесь на Козачкова
Telegram
АФМ Channel
🏦 В Алматы начато досудебное расследование по факту получения и дачи взятки в крупном размере
Департаментом АФМ по г. Алматы начато досудебное расследование в отношении должностных лиц АО «Центр развития трудовых ресурсов» и ТОО «Первое кредитное бюро» по…
Департаментом АФМ по г. Алматы начато досудебное расследование в отношении должностных лиц АО «Центр развития трудовых ресурсов» и ТОО «Первое кредитное бюро» по…
❤408👍365😱40🤬11🤡7🔥5🤩2🐳2🤨2🫡2💊2
Не могу пройти мимо этой красивой истории.
10 лет назад в Алматы спасли собаку. Бедное животное не могло самостоятельно подняться по крутому берегу озера Сайран, был риск, что собаку в итоге унесет водой, а ниже по течению лежали большие валуны, об которые она могла удариться.
И совершенно неожиданно на помощь пришли незнакомые между собой люди. Четверо мужчин взялись за руки и образовали живую цепь, чтобы держать друг друга и спуститься по отвесной стене вниз. План сработал - животное вытащили на берег. После этого спасители попрощались и разошлись.
И никто бы, наверное, даже не узнал о том, что простые алматинцы уберегли от гибели уличную собаку, если бы не случайный прохожий, снявший на видео спасательную операцию. Ролик выложили в Интернет, он набрал миллионы просмотров. И стал доказательством того, что хороших людей много.
ForteBank решил увековечить этот случай и разместить на берегу Сайрана памятник неизвестным героям. Автором арт-объекта выступил известный художник, исследователь, историк Ербосын Мельдибеков, чьи работы выставлены в музеях Антверпена, Гонконга, Сингапура и других зарубежных городов.
По его замыслу, четверо мужчин вытаскивают собаку, а стоящий на самом верху протягивает руку, поэтому каждый желающий может схватиться за нее и как бы тоже помочь в спасении животного. Очень трогательно.
Проект реализован при поддержке акимата Алматы.
Фото Виктора Магдеева
10 лет назад в Алматы спасли собаку. Бедное животное не могло самостоятельно подняться по крутому берегу озера Сайран, был риск, что собаку в итоге унесет водой, а ниже по течению лежали большие валуны, об которые она могла удариться.
И совершенно неожиданно на помощь пришли незнакомые между собой люди. Четверо мужчин взялись за руки и образовали живую цепь, чтобы держать друг друга и спуститься по отвесной стене вниз. План сработал - животное вытащили на берег. После этого спасители попрощались и разошлись.
И никто бы, наверное, даже не узнал о том, что простые алматинцы уберегли от гибели уличную собаку, если бы не случайный прохожий, снявший на видео спасательную операцию. Ролик выложили в Интернет, он набрал миллионы просмотров. И стал доказательством того, что хороших людей много.
ForteBank решил увековечить этот случай и разместить на берегу Сайрана памятник неизвестным героям. Автором арт-объекта выступил известный художник, исследователь, историк Ербосын Мельдибеков, чьи работы выставлены в музеях Антверпена, Гонконга, Сингапура и других зарубежных городов.
По его замыслу, четверо мужчин вытаскивают собаку, а стоящий на самом верху протягивает руку, поэтому каждый желающий может схватиться за нее и как бы тоже помочь в спасении животного. Очень трогательно.
«Эта история – про людей, которые не прошли мимо. Она напоминает нам, зачем мы здесь: помогать и поддерживать друг друга. Мы рады, что теперь в городе появился символ этого простого, но важного жеста – и каждый может буквально стать частью той самой цепи. Для нас это не просто проект, а напоминание о ценности человеческой солидарности. Потому что мы в Forte убеждены — то, что не под силу одному, становится возможным, когда мы вместе», – отметили в банке.
Проект реализован при поддержке акимата Алматы.
Фото Виктора Магдеева
👍975❤590🔥39🥴10🤩7🕊4💯4🙏3👏2🤡2🤬1
Асету Матаеву, генеральному директору информационного агентства КазТАГ, следственный суд санкционировал арест сроком на 2 месяца.
Журналиста признали подозреваемым в хулиганстве (часть 2 статьи 293 уголовного кодекса), а ранее он стал фигурантом дела о недобросовестном отношении к обязанностям (статья 254 УК РК). Сейчас оба эпизода объединены в одно производство. При этом обвинения в распространении заведомо ложных сведений с него сняли.
Матаев вину не признает. Его адвокаты настаивают, что он получил серьезные повреждения во время драки, в том числе черепно-мозговую травму, поэтому нуждается в госпитализации. Другие участники конфликта тоже задержаны, им сегодня избирают меру пресечения.
Думаю, завтра руководителя КазТАГа переведут в следственный изолятор.
К слову, в Департаменте полиции Алматы настаивают, что состояние здоровья всех подозреваемых стабильное, тяжелых травм ни у кого не зафиксировано.
Журналиста признали подозреваемым в хулиганстве (часть 2 статьи 293 уголовного кодекса), а ранее он стал фигурантом дела о недобросовестном отношении к обязанностям (статья 254 УК РК). Сейчас оба эпизода объединены в одно производство. При этом обвинения в распространении заведомо ложных сведений с него сняли.
Матаев вину не признает. Его адвокаты настаивают, что он получил серьезные повреждения во время драки, в том числе черепно-мозговую травму, поэтому нуждается в госпитализации. Другие участники конфликта тоже задержаны, им сегодня избирают меру пресечения.
Думаю, завтра руководителя КазТАГа переведут в следственный изолятор.
К слову, в Департаменте полиции Алматы настаивают, что состояние здоровья всех подозреваемых стабильное, тяжелых травм ни у кого не зафиксировано.
👍304❤279🤬117🤯32🤡12🔥6👏5🤓3💩1
Тревожная новость пришла из Астаны - там вызвали на допрос журналистку Ботагоз Омарову, она работает на себя, размещая публикации в телеграм-канале и своих соцсетях.
Оказывается, в столичном департаменте полиции расследуют уголовное дело, заведенное по заявлению руководства строительной компании, о которой делала сюжеты Ботагоз. Как я понял, Омарова записала видеоинтервью сотрудников субподрядной организации, утверждающих, что им не заплатили за выполненную работу.
Собственно, за эти материалы на Ботагоз и написали заявление, по которому в полиции расследуют дело по распространению заведомо ложной информации (Статья 274 Уголовного кодекса). Дескать, неправда все это. Сегодня вечером Омарова пошла на допрос со своим адвокатом Асель Токаевой. Статус у журналистки - свидетель с правом на защиту. Это и тревожит.
Естественно, не мне давать оценку работе органов. Но совершенно очевидно даже мне, что в действиях Ботагоз Омаровой отсутствует состав преступления просто потому, что закон «О масс-медиа» полностью освобождает журналистов от любой ответственности, если мы цитируем человека или официальное заявление.
Статья 68 перед вашими глазами.
То есть если некие строители заявляют сами, на камеру, что им не заплатили деньги некие другие строители, то отвечают за эти слова целиком и полностью только они, а не журналист, снявший об этом сюжет.
Ну а пока Ботагоз на допросе, предлагаю всем подписаться на ее канал @aitpabotagoz, там регулярно появляются любопытные материалы.
Upd. Журналистку признали подозреваемой и сразу же санкционировали ей домашний арест сроком на 2 месяца.
Оказывается, в столичном департаменте полиции расследуют уголовное дело, заведенное по заявлению руководства строительной компании, о которой делала сюжеты Ботагоз. Как я понял, Омарова записала видеоинтервью сотрудников субподрядной организации, утверждающих, что им не заплатили за выполненную работу.
Собственно, за эти материалы на Ботагоз и написали заявление, по которому в полиции расследуют дело по распространению заведомо ложной информации (Статья 274 Уголовного кодекса). Дескать, неправда все это. Сегодня вечером Омарова пошла на допрос со своим адвокатом Асель Токаевой. Статус у журналистки - свидетель с правом на защиту. Это и тревожит.
Естественно, не мне давать оценку работе органов. Но совершенно очевидно даже мне, что в действиях Ботагоз Омаровой отсутствует состав преступления просто потому, что закон «О масс-медиа» полностью освобождает журналистов от любой ответственности, если мы цитируем человека или официальное заявление.
Статья 68 перед вашими глазами.
То есть если некие строители заявляют сами, на камеру, что им не заплатили деньги некие другие строители, то отвечают за эти слова целиком и полностью только они, а не журналист, снявший об этом сюжет.
Ну а пока Ботагоз на допросе, предлагаю всем подписаться на ее канал @aitpabotagoz, там регулярно появляются любопытные материалы.
Upd. Журналистку признали подозреваемой и сразу же санкционировали ей домашний арест сроком на 2 месяца.
❤358🤬271👍37🤯36🤣10🤔6🤮6💩4🥱3😴1👨💻1
Как крупный поставщик техники попытался уйти от уплаты пошлин почти на 34 миллиона тенге, но сотрудники Департамента госдоходов вывели его на чистую воду.
Рассказываю.
На минувшей неделе у меня вышел текст о судебных разбирательствах между ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» и Управлением коммунальной инфраструктуры и жилищной инспекции города Алматы». Частное предприятие выиграло конкурс на поставку трех автопогрузчиков, но в госоргане пытались снизить стоимость контракта из-за укрепления курса тенге. В итоге суд пришел к выводу, что заставить фирму заключить дополнительное соглашение с уменьшением суммы невозможно.
А сразу после публикации этого материала мне подкинули еще одно любопытное судебное решение, где тоже фигурирует «NKB GROUP KAZAKHSTAN». Складывается впечатление, что компания, принадлежащая бизнесмену Николаю Рогонову (он на фото), схитрила при ввозе в Казахстан гусеничного бульдозера, пытаясь уйти от уплаты таможенных пошлин, но ее разоблачили сотрудники ДГД Алматы.
Как выяснилось, работники «NKB GROUP KAZAKHSTAN» привезли в Казахстан бульдозер производителя Guangxi Liugong Machinery Co.,Ltd, под названием LIUGONG, модель CLGB260. Товарную номенклатуру оформили так, как будто техника должна была пройти растаможку по нулевой ставке.
Однако у таможенных органах этот LIUGONG вызвал интерес, поэтому из ДГД пришел запрос на предоставление всего пакета документов на технику. Затем бульдозер загнали в Центральную таможенную лабораторию, специалисты которой пришли к выводу, что китайское чудо техники на самом деле нужно оформлять по так называемым антидемпинговым пошлинам, установленным Коллегией Евразийской экономической комиссии. В связи с этим, на ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» возложили обязанность по уплате почти 34 миллионов тенге.
Юристы Николая Рогонова попытались оспорить это решение, подав иск в специализированный межрайонный административный суд Алматы. Адмюстиция у нас в целом работает хорошо, особенно по налоговым и таможенным спорам. Судья Айгерим Тургымбай вникла в суть вопроса и пришла к выводу, что Департамент госдоходов действовал правильно и поэтому в удовлетворении иска ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» отказала в полном объеме.
На первый взгляд кажется, что это рядовое разбирательство. Однако надо понимать, что в прошлом году действующего и бывшего сотрудников ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» осудили за экономическую контрабанду - они ввезли в страну самосвалы по поддельным документам, не соответствующие экологическим требованиям. Их тоже вывели на чистую воду ребята из ДГД, после чего было возбуждено уголовное дело, виновные получили ограничение свободы, а грузовики конфисковали в пользу государства.
И вот теперь еще один случай, когда подчиненные Николая Рогонова попытались обойти таможенные правила. Не кажется ли вам странным, что крупный поставщик китайской техники и активный участник государственных закупок позволяет себе такие сомнительные действия?
В общем, если у вас есть сведения о других подозрительных действиях сотрудников и владельца «NKB GROUP KAZAKHSTAN», пишите в @Koza4kov_BOT.
И не забудьте подписаться на Козачкова
Рассказываю.
На минувшей неделе у меня вышел текст о судебных разбирательствах между ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» и Управлением коммунальной инфраструктуры и жилищной инспекции города Алматы». Частное предприятие выиграло конкурс на поставку трех автопогрузчиков, но в госоргане пытались снизить стоимость контракта из-за укрепления курса тенге. В итоге суд пришел к выводу, что заставить фирму заключить дополнительное соглашение с уменьшением суммы невозможно.
А сразу после публикации этого материала мне подкинули еще одно любопытное судебное решение, где тоже фигурирует «NKB GROUP KAZAKHSTAN». Складывается впечатление, что компания, принадлежащая бизнесмену Николаю Рогонову (он на фото), схитрила при ввозе в Казахстан гусеничного бульдозера, пытаясь уйти от уплаты таможенных пошлин, но ее разоблачили сотрудники ДГД Алматы.
Как выяснилось, работники «NKB GROUP KAZAKHSTAN» привезли в Казахстан бульдозер производителя Guangxi Liugong Machinery Co.,Ltd, под названием LIUGONG, модель CLGB260. Товарную номенклатуру оформили так, как будто техника должна была пройти растаможку по нулевой ставке.
Однако у таможенных органах этот LIUGONG вызвал интерес, поэтому из ДГД пришел запрос на предоставление всего пакета документов на технику. Затем бульдозер загнали в Центральную таможенную лабораторию, специалисты которой пришли к выводу, что китайское чудо техники на самом деле нужно оформлять по так называемым антидемпинговым пошлинам, установленным Коллегией Евразийской экономической комиссии. В связи с этим, на ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» возложили обязанность по уплате почти 34 миллионов тенге.
Юристы Николая Рогонова попытались оспорить это решение, подав иск в специализированный межрайонный административный суд Алматы. Адмюстиция у нас в целом работает хорошо, особенно по налоговым и таможенным спорам. Судья Айгерим Тургымбай вникла в суть вопроса и пришла к выводу, что Департамент госдоходов действовал правильно и поэтому в удовлетворении иска ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» отказала в полном объеме.
На первый взгляд кажется, что это рядовое разбирательство. Однако надо понимать, что в прошлом году действующего и бывшего сотрудников ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN» осудили за экономическую контрабанду - они ввезли в страну самосвалы по поддельным документам, не соответствующие экологическим требованиям. Их тоже вывели на чистую воду ребята из ДГД, после чего было возбуждено уголовное дело, виновные получили ограничение свободы, а грузовики конфисковали в пользу государства.
И вот теперь еще один случай, когда подчиненные Николая Рогонова попытались обойти таможенные правила. Не кажется ли вам странным, что крупный поставщик китайской техники и активный участник государственных закупок позволяет себе такие сомнительные действия?
В общем, если у вас есть сведения о других подозрительных действиях сотрудников и владельца «NKB GROUP KAZAKHSTAN», пишите в @Koza4kov_BOT.
И не забудьте подписаться на Козачкова
❤405👍348🤬25💩15👎11😁8🔥7🤡6👏2🥱2😈2
Подтвердили мою информацию про арест двух вице-министров труда и руководителя «Первого кредитного бюро»
Telegram
АФМ Channel
🏦 На поступающие запросы СМИ сообщаем:
Департаментом АФМ по г.Алматы окончено расследование в отношении руководства АО «Центр развития трудовых ресурсов» («ЦРТР») и ТОО «Первое кредитное бюро». Они подозреваются в злоупотреблении должностными полномочиями…
Департаментом АФМ по г.Алматы окончено расследование в отношении руководства АО «Центр развития трудовых ресурсов» («ЦРТР») и ТОО «Первое кредитное бюро». Они подозреваются в злоупотреблении должностными полномочиями…
👍353❤292🔥7🤣7🤮5👨💻5🤯2👀2
Forwarded from Әділ сөз
ЗАЯВЛЕНИЕ
Международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз»
в связи с ситуацией с Ботагоз Омаровой
Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» выражает обеспокоенность в связи с ситуацией с журналисткой Ботагоз Омаровой.
Накануне вечером она была вызвана в полицию в статусе свидетеля с правом на защиту в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 274 Уголовного кодекса Республики Казахстан («распространение заведомо ложной информации»). Ночью, около 01:30, в отношении неё была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца.
В своем телеграм-канале “Айтпа, Ботагоз!” журналист привела высказывания рабочих, которым не выплатили заработную плату. Согласно ст.68 закона РК “О масс-медиа” , “Средство массовой информации, а равно его главный редактор (редактор), журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, если они: (...) являются дословным воспроизведением официальных выступлений депутатов представительных органов, должностных или уполномоченных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц, за исключением распространения информации, запрещенной или иным образом ограниченной к распространению вступившими в законную силу судебными актами или законами Республики Казахстан”.
В связи с этим Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» призывает компетентные органы обеспечить всестороннее, объективное и тщательное расследование всех обстоятельств дела, а также гарантировать строгое соблюдение процессуальных норм и прав Ботагоз Омаровой.
Фонд обращает внимание, что для возбуждения уголовного дела по статье 274 УК РК необходимо обязательное наличие трех признаков: распространенная информация должна быть ложной; распространившее указанную информацию лицо должно точно знать, что информация является ложной, и при этом умышленно её распространять (так называемый признак заведомости); распространением ложной информации должен быть причинен существенный вред. Все иные кейсы должны рассматриваться в рамках административного или гражданского кодексов.
Фонд подчёркивает, что соблюдение принципов законности, прозрачности и справедливости имеет ключевое значение для защиты свободы слова в Республике Казахстан.
Мы продолжим внимательно следить за этим кейсом.
Международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз»
в связи с ситуацией с Ботагоз Омаровой
Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» выражает обеспокоенность в связи с ситуацией с журналисткой Ботагоз Омаровой.
Накануне вечером она была вызвана в полицию в статусе свидетеля с правом на защиту в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 274 Уголовного кодекса Республики Казахстан («распространение заведомо ложной информации»). Ночью, около 01:30, в отношении неё была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца.
В своем телеграм-канале “Айтпа, Ботагоз!” журналист привела высказывания рабочих, которым не выплатили заработную плату. Согласно ст.68 закона РК “О масс-медиа” , “Средство массовой информации, а равно его главный редактор (редактор), журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, если они: (...) являются дословным воспроизведением официальных выступлений депутатов представительных органов, должностных или уполномоченных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц, за исключением распространения информации, запрещенной или иным образом ограниченной к распространению вступившими в законную силу судебными актами или законами Республики Казахстан”.
В связи с этим Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» призывает компетентные органы обеспечить всестороннее, объективное и тщательное расследование всех обстоятельств дела, а также гарантировать строгое соблюдение процессуальных норм и прав Ботагоз Омаровой.
Фонд обращает внимание, что для возбуждения уголовного дела по статье 274 УК РК необходимо обязательное наличие трех признаков: распространенная информация должна быть ложной; распространившее указанную информацию лицо должно точно знать, что информация является ложной, и при этом умышленно её распространять (так называемый признак заведомости); распространением ложной информации должен быть причинен существенный вред. Все иные кейсы должны рассматриваться в рамках административного или гражданского кодексов.
Фонд подчёркивает, что соблюдение принципов законности, прозрачности и справедливости имеет ключевое значение для защиты свободы слова в Республике Казахстан.
Мы продолжим внимательно следить за этим кейсом.
👎349❤114👍61🤮17🤔11🤡7💩5🥱3😁2✍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Казахстанские журналисты выпустили совместное обращение к президенту Токаеву - они просят главу государства взять под личный контроль уголовное дело в отношении нашей коллеги Ботагоз Омаровой, признанной подозреваемой в распространении заведомо ложных сведений.
Причем удивляет скорость правоохранительных органов - Боте уже на первом допросе вручили квалификацию деяния и тут же санкционировали ей домашний арест.
Мне тоже кажется странным, что @aitpabotagoz вдруг стала особо опасной преступницей, хотя она просто выпустила сюжет о том, как строители сидят без денег, потому что заказчик, по их словам, задерживает выплаты.
При этом закон «О масс-медиа» полностью на стороне Ботагоз Омаровой, она ничего не нарушала! Я тоже подписал это обращение к президенту.
Причем удивляет скорость правоохранительных органов - Боте уже на первом допросе вручили квалификацию деяния и тут же санкционировали ей домашний арест.
Мне тоже кажется странным, что @aitpabotagoz вдруг стала особо опасной преступницей, хотя она просто выпустила сюжет о том, как строители сидят без денег, потому что заказчик, по их словам, задерживает выплаты.
При этом закон «О масс-медиа» полностью на стороне Ботагоз Омаровой, она ничего не нарушала! Я тоже подписал это обращение к президенту.
2🌚816😴454❤421🥱414👍211🤡35👏15🤮7💩7🔥6🎉3
Вице-премьер, министр культуры и информации Аида Балаева опубликовала пост, посвященный журналистке Ботагоз Омаровой.
Ведомство держит на контроле ситуацию с уголовным делом, при этом подчеркивается, что согласно статье 68 закона «О масс-медиа», предусмотрены случаи освобождения журналистов от ответственности.
Я считаю эту публикацию очень хорошим знаком. Уверен, что права нашей коллеги не будут нарушены.
Ведомство держит на контроле ситуацию с уголовным делом, при этом подчеркивается, что согласно статье 68 закона «О масс-медиа», предусмотрены случаи освобождения журналистов от ответственности.
Я считаю эту публикацию очень хорошим знаком. Уверен, что права нашей коллеги не будут нарушены.
1❤381👍375🤡105💩12🤮11🤬5🤣4🔥3🥰1👌1
На прошлой неделе в Астане была задержана и тут же отправлена под домашний арест журналистка Ботагоз Омарова, обвиняемая в распространении заведомо ложной информации. Удивила скорость, с которой правоохранительные органы оформили все документы по уголовному делу - буквально за один вечер.
При этом в производстве того же Департамента полиции Астаны с 2024 года находится досудебное расследование по мошенничеству, где есть потерпевшие и подозреваемые, однако почему-то следователь не избирает последним меру пресечения, а также не может довести дело до логического завершения. Не связано ли это с тем, что обвинения придется предъявить бывшим сотрудникам спецслужб?
Рассказываю.
Эта история уходит своими корнями в 2023 год, когда бизнесвумен Асия Аскарова начала вести переговоры с двумя коммерсантами - Аблаем Рыспаевым и Ернаром Машраповым. Они представились, как предприниматели международного уровня, работающие в нескольких странах, а также проявили интерес к ее проекту. Помогал им в этом юрист Алиев.
В итоге партнеры договорились, что Аскарова передаст Рыспаеву и Машрапову 640 тысяч долларов, а они обеспечат инвестиции в ее завод в размере 10 миллионов у.е.
Асия Аскарова свои обязательства выполнила - значительную часть суммы она перевела через банк в Турцию, на счет компании, связанной с Машраповым. Еще 40 тысяч она передала тому же человеку наличными уже в Казахстане за продажу доли в его компании, он даже написал расписку о получении.
Аскарова была настолько уверена, что дело выгорит, что даже залезла в долги - она заняла крупную сумму у разных людей, из-за чего у нее позже возникли серьезные проблемы. А спустя какое-то время женщина начала догадываться, что ее обманули. В связи с этим, в 2024 году она обратилась с заявлением в правоохранительные органы.
Ну а дальше начались странности.
Аскарову и ее адвокатов заверили, что Рыспаева и Машрапова признали подозреваемыми, но при этом органам требуется время, чтобы довести расследование до конца. В частности, было направлено международное поручение в другие страны, чтобы там установили, куда же ушли 600 тысяч долларов, переведенных в турецкий банк.
И вот с того момента новостей о расследовании нет. Адвокаты пишут жалобы в прокуратуру, но безрезультатно. И это при том, что по делу однозначно установлено, что 40 тысяч долларов Машрапов получил в Казахстане наличными и следствию не надо выяснять, куда они в итоге подевались.
К тому же по делу установлены и другие потерпевшие. Чисто теоретически можно направить дело в суд уже сейчас, не дожидаясь ответа по 600 тысячам, но этого не происходит.
И вы знаете, я уже не в первый раз пишу о том, что из-за международных поручений расследования уголовных дел тянутся годами.
Например, именно так происходит по делу о краже двигателей самолетов «Фоккер» в Алматы. Один из них был обнаружен на разбившемся лайнере авиакомпании Bek Air, но в полиции решили, что им требуется помощь коллег из Нидерландов, куда ушел запрос. Ответа нет.
Аналогичная ситуация и по блогеру из Шымкента Айгул Орынбек - в рамках расследования КНБ в 2024 году было установлено, что она может быть причастна к мошенничеству, разглашению данных следствия, а также воспрепятствованию осуществления правосудия. Материалы передали в Департамент полиции Шымкента, где тоже решили направить международное поручение в другую страну. С тех пор - тишина.
Не возникает ли у вас ощущение, что с помощью международных поручений как будто специально затягивают следственные действия, тем самым, уводя от ответственности виновных? Особенно если они богатые, влиятельные или знаменитые?
Вот и по делу о мошенничестве в Астане речь идет не о простых смертных. К примеру, Аблай Рыспаев больше 15 лет проработал в КНБ, где занимал высокие должности, а потом служил заместителем Командующего Республиканской гвардии, даже был награжден орденом «Данк». Машрапов, по моим данным, был его подчиненным.
Быть может, новый прокурор Астаны Габит Муканов разберется, почему затянулось это расследование?
Подпишитесь на Козачкова
При этом в производстве того же Департамента полиции Астаны с 2024 года находится досудебное расследование по мошенничеству, где есть потерпевшие и подозреваемые, однако почему-то следователь не избирает последним меру пресечения, а также не может довести дело до логического завершения. Не связано ли это с тем, что обвинения придется предъявить бывшим сотрудникам спецслужб?
Рассказываю.
Эта история уходит своими корнями в 2023 год, когда бизнесвумен Асия Аскарова начала вести переговоры с двумя коммерсантами - Аблаем Рыспаевым и Ернаром Машраповым. Они представились, как предприниматели международного уровня, работающие в нескольких странах, а также проявили интерес к ее проекту. Помогал им в этом юрист Алиев.
В итоге партнеры договорились, что Аскарова передаст Рыспаеву и Машрапову 640 тысяч долларов, а они обеспечат инвестиции в ее завод в размере 10 миллионов у.е.
Асия Аскарова свои обязательства выполнила - значительную часть суммы она перевела через банк в Турцию, на счет компании, связанной с Машраповым. Еще 40 тысяч она передала тому же человеку наличными уже в Казахстане за продажу доли в его компании, он даже написал расписку о получении.
Аскарова была настолько уверена, что дело выгорит, что даже залезла в долги - она заняла крупную сумму у разных людей, из-за чего у нее позже возникли серьезные проблемы. А спустя какое-то время женщина начала догадываться, что ее обманули. В связи с этим, в 2024 году она обратилась с заявлением в правоохранительные органы.
Ну а дальше начались странности.
Аскарову и ее адвокатов заверили, что Рыспаева и Машрапова признали подозреваемыми, но при этом органам требуется время, чтобы довести расследование до конца. В частности, было направлено международное поручение в другие страны, чтобы там установили, куда же ушли 600 тысяч долларов, переведенных в турецкий банк.
И вот с того момента новостей о расследовании нет. Адвокаты пишут жалобы в прокуратуру, но безрезультатно. И это при том, что по делу однозначно установлено, что 40 тысяч долларов Машрапов получил в Казахстане наличными и следствию не надо выяснять, куда они в итоге подевались.
К тому же по делу установлены и другие потерпевшие. Чисто теоретически можно направить дело в суд уже сейчас, не дожидаясь ответа по 600 тысячам, но этого не происходит.
И вы знаете, я уже не в первый раз пишу о том, что из-за международных поручений расследования уголовных дел тянутся годами.
Например, именно так происходит по делу о краже двигателей самолетов «Фоккер» в Алматы. Один из них был обнаружен на разбившемся лайнере авиакомпании Bek Air, но в полиции решили, что им требуется помощь коллег из Нидерландов, куда ушел запрос. Ответа нет.
Аналогичная ситуация и по блогеру из Шымкента Айгул Орынбек - в рамках расследования КНБ в 2024 году было установлено, что она может быть причастна к мошенничеству, разглашению данных следствия, а также воспрепятствованию осуществления правосудия. Материалы передали в Департамент полиции Шымкента, где тоже решили направить международное поручение в другую страну. С тех пор - тишина.
Не возникает ли у вас ощущение, что с помощью международных поручений как будто специально затягивают следственные действия, тем самым, уводя от ответственности виновных? Особенно если они богатые, влиятельные или знаменитые?
Вот и по делу о мошенничестве в Астане речь идет не о простых смертных. К примеру, Аблай Рыспаев больше 15 лет проработал в КНБ, где занимал высокие должности, а потом служил заместителем Командующего Республиканской гвардии, даже был награжден орденом «Данк». Машрапов, по моим данным, был его подчиненным.
Быть может, новый прокурор Астаны Габит Муканов разберется, почему затянулось это расследование?
Подпишитесь на Козачкова
❤440🌚356👍56🤬47😱14💯10💩6😁4🔥3🤯3😈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С интересом наблюдаю за большой пиар-кампанией по обелению пьяных водителей, лишенных права на вождение на семь лет. Депутаты активно эту тему качают в преддверии амнистии по административным правонарушениям.
Аргументов много - наказание слишком жесткое, лишают всех подряд, нет возможности доказать свою трезвость, полицейские вымогают гигантские взятки у пьяных, некоторые вынуждены ездить без документов, потому что это единственный способ заработка.
И знаете, я на самом деле совершенно не против, чтобы государство пожалело граждан, допустивших ошибку. Государство, как справедливый родитель, должно уметь не только наказывать, но и прощать. Но мне кажется, нам надо в целом подрихтовать систему наказания для тех, кто сел пьяным за руль, а потом его поймали.
Нужны серьезные изменения. Например, сейчас водителя после наркологии сразу же направляют в суд, подключая его в режиме онлайн, полицейские его никуда не отпускают. Соответственно, у человека зачастую нет возможности пройти повторное освидетельствование - он прямиком из участка отправляется отбывать административный арест.
Депутатам хорошо бы эту тему прокачать - почему не работает механизм апелляции? Мы же много слышим о концепции «Закон и порядок». Но рядом еще часто звучит слово «Справедливость». Давайте на законодательном уровне изменим сам подход к прохождению освидетельствования - если водитель не согласен с заключением, ему дают возможность воспользоваться другой аккредитованной наркологией, а уже потом, получив два документа на руки, его направляют в суд.
Второй важный момент - тяжесть проступка. Пьяный водитель автоматически лишается прав и отправляется под арест на 15 суток, если его поймали впервые. Если же он попался повторно или совершил ДТП, то ему грозит уголовная ответственность по 346-й статье. Если есть погибшие в аварии, то он получит срок - до 10 лет лишения свободы.
Вроде бы все логично. Но я считаю, что надо не только амнистировать и смягчать, но и ужесточать. Если пьяный водитель куда-то врезался и погиб человек, судить виновного надо, как за убийство с особой жестокостью. В некоторых странах так уже делают.
Возьмите недавний пример из Алматы, где джип Zeekr выехал на встречную полосу проспекта Аль-Фараби и столкнулся с другой машиной, на месте скончались 3 человека.
Следите за руками: если виновный был пьян, ему грозит максимум 10 лет лишения свободы. Если он был трезв, ему грозит максимум 10 лет лишения свободы. Поскольку у нас считается, что это преступление по неосторожности, то есть непреднамеренное, то осужденных отправляют в учреждения минимальной безопасности, где они должны ночевать, а днем могут работать в городе. Даже если не сразу, то через короткое время.
Получается, законодатели не предусмотрели, что нет отягчающего обстоятельства, хотя за другие преступления пьяному дадут больше.
И мне кажется, с этим надо что-то делать.
Аргументов много - наказание слишком жесткое, лишают всех подряд, нет возможности доказать свою трезвость, полицейские вымогают гигантские взятки у пьяных, некоторые вынуждены ездить без документов, потому что это единственный способ заработка.
И знаете, я на самом деле совершенно не против, чтобы государство пожалело граждан, допустивших ошибку. Государство, как справедливый родитель, должно уметь не только наказывать, но и прощать. Но мне кажется, нам надо в целом подрихтовать систему наказания для тех, кто сел пьяным за руль, а потом его поймали.
Нужны серьезные изменения. Например, сейчас водителя после наркологии сразу же направляют в суд, подключая его в режиме онлайн, полицейские его никуда не отпускают. Соответственно, у человека зачастую нет возможности пройти повторное освидетельствование - он прямиком из участка отправляется отбывать административный арест.
Депутатам хорошо бы эту тему прокачать - почему не работает механизм апелляции? Мы же много слышим о концепции «Закон и порядок». Но рядом еще часто звучит слово «Справедливость». Давайте на законодательном уровне изменим сам подход к прохождению освидетельствования - если водитель не согласен с заключением, ему дают возможность воспользоваться другой аккредитованной наркологией, а уже потом, получив два документа на руки, его направляют в суд.
Второй важный момент - тяжесть проступка. Пьяный водитель автоматически лишается прав и отправляется под арест на 15 суток, если его поймали впервые. Если же он попался повторно или совершил ДТП, то ему грозит уголовная ответственность по 346-й статье. Если есть погибшие в аварии, то он получит срок - до 10 лет лишения свободы.
Вроде бы все логично. Но я считаю, что надо не только амнистировать и смягчать, но и ужесточать. Если пьяный водитель куда-то врезался и погиб человек, судить виновного надо, как за убийство с особой жестокостью. В некоторых странах так уже делают.
Возьмите недавний пример из Алматы, где джип Zeekr выехал на встречную полосу проспекта Аль-Фараби и столкнулся с другой машиной, на месте скончались 3 человека.
Следите за руками: если виновный был пьян, ему грозит максимум 10 лет лишения свободы. Если он был трезв, ему грозит максимум 10 лет лишения свободы. Поскольку у нас считается, что это преступление по неосторожности, то есть непреднамеренное, то осужденных отправляют в учреждения минимальной безопасности, где они должны ночевать, а днем могут работать в городе. Даже если не сразу, то через короткое время.
Получается, законодатели не предусмотрели, что нет отягчающего обстоятельства, хотя за другие преступления пьяному дадут больше.
И мне кажется, с этим надо что-то делать.
❤318👍55🔥26💩17😁8💯8🤔7👏3✍2