Посмотрел главные дебаты - отмечу выступление Айдарбека Ходжаназарова из партии Respublica.

Не потому, что говорил громче остальных или пытался собрать максимум эффектных реплик. Наоборот, понравилось, что у него была понятная линия, и он её держал весь эфир.

Ходжаназаров довольно настойчиво предлагал коллегам по Парламенту одну неприятную вещь — показать результат. Не рассказать, сколько раз выступили. Не вспомнить, сколько депутатских запросов отправили. Не объяснить, сколько лет защищают бизнес, село, экологию и всё хорошее против всего плохого.

А ответить на простой вопрос: что в итоге изменилось?

Для нашей политики вопрос, надо сказать, почти провокационный. Потому что с процессом у нас обычно всё прекрасно - совещание провели, рабочую группу создали, вопрос подняли, предложение направили, даже депутатский запрос ушёл!

А потом через несколько лет можно снова поднять тот же вопрос, желательно уже в новой предвыборной программе.

И вот здесь Ходжаназаров, человек из бизнеса, предложил довольно понятный подход: оценивать не активность, а результат. Есть действия, есть затраты, а есть то, что получилось на выходе.

При этом мне понравилось, что Ходжаназаров не ограничился критикой других.

Он говорил и о своей модели: отечественное производство, сельский бизнес, новые рабочие места, участие казахстанских компаний в крупных государственных проектах. Отдельно я бы отметил его подход к оценке работника - настоящие профессионалы должны получать самые высокие зарплаты. Кстати, знаете, кто главный человек в селе? Сварщик! Он может все починить!

То есть не просто «они сделали плохо», а «вот как мы считаем правильным». И это, на мой взгляд, выгодно отличало его выступление. Конечно, теперь этот же критерий будет работать и против него самого. Через несколько лет вопрос к Respublica должен быть ровно такой же: что получилось?

Но в этом и есть плюс сегодняшней позиции Ходжаназарова. Он предложил правило, по которому готов, судя по всему, оценивать не только оппонентов, но и себя.

Без лишнего шума. С понятной логикой. И с очень неудобным для политики вопросом: где результат?

Давайте начнем день с хорошей новости.

На этой неделе неравнодушная женщина по имени Жанна выложила в Тредс видео, снятое на берегу озера Зайсан в ВКО. Там организовали место для отдыха, поставили юрты, а мусор просто закапывали в большие ямы.

Ролики разлетелись по СМИ, я тоже поддержал тему, после чего местные власти узнали о проблеме.

И вот итог: на место вчера пригнали технику, весь мусор извлекли, ямы закопали, владельцев бизнеса оштрафовали.

Посмотрел вчера четвертый раунд дебатов политических партий, претендующих на попадание в Курултай. На этот раз в студии именно первые лица - председатели всех партий. Никто не стал отправлять заместителей или прятаться за спинами партийных спикеров. Могу ошибаться, но возможно, прямое столкновение лидеров в одном эфире происходит вообще впервые.

Я уже пару раз писал об особенностях предвыборной гонки. Интересно, что у нас две партии конкурируют за голоса бизнеса, еще две считают себя левыми, есть отдельная организация, отстаивающая интересы села, ну и, наконец, еще одно объединение заявляет о важности вопросов экологии.

Ну и есть «Әділет» - это явный фаворит избирательной кампании, партия центристов. Я уже писал, что у нее самый спокойный список кандидатов в депутаты - никаких тебе блогеров, певиц, артистов, айтыскеров, хайпожоров. Упор сделан на людей, добившихся результата в своей профессии.

И, конечно, отдельный интерес вызывает руководитель партии Айбек Дадебай - как выступает, что говорит. В глаза бросается, что он на дебатах был спокоен, не пытался критиковать других, а говорил о предложениях своей партии.

Во-первых, Дадебай выстроил выступление вокруг предвыборной программы, рассчитанной на пять лет: как развитие производства, занятость и социальная сфера работают на формирование устойчивого среднего класса, связав отраслевые решения с общим развитием страны.

Во-вторых, в экономической части сделан упор на уход от сырьевого экспорта к глубокой переработке внутри страны за счет офтейк-контрактов. Господдержка привязывается к встречным обязательствам бизнеса - инвестициям, экспорту и созданию рабочих мест, а планы по увеличению доли среднего бизнеса с 7 до 20% подкрепляются снижением барьеров для старта, регистрацией за 1 день и кредитными гарантиями.

В-третьих, вместо общих фраз по социальному блоку заявлены конкретные ориентиры программы «111+ решений»: создание 1 миллиона рабочих мест, охват 95% работников электронными трудовыми договорами для снижения теневой занятости и переход к проактивной адресной помощи через цифровые платформы.
Кроме того, отдельно затронуты вопросы модернизации НПЗ и объединения энергосистемы страны для защиты внутреннего рынка от дефицита и ценовых колебаний.

Еще на дебатах был любопытный момент, когда Дания Еспаева из «Ак Жола» попыталась поддеть своего коллегу из «Әділета» - вот у вас в программе сделан упор на социалку, а где взять деньги, опять придется поднимать налоги? Айбек Дадебай очень спокойно ответил, что «Әділет» этим путем не пойдет, надо развивать экономику и повышать достаток граждан, тогда денег на все хватит.

В соцсетях разлетелось видео из резервата «Иле-Балхаш», на котором кабан неожиданно бросается в сторону тигра, а тот убегает.

Казахстанцы предположили, что на кадрах — недавно выпущенная в дикую природу тигрица Үміт.

В Министерстве экологии Halyqstan сообщили, что видео действительно снято на территории резервата, однако Үміт на нем нет.

По данным ведомства, в кадр попал один из двух тигров — Богдан или Кума, которых привезли из Нидерландов в Казахстан в 2024 году. Сам ролик снят уже в 2026 году.

В министерстве считают, что кадры свидетельствуют о хорошей кормовой базе и отсутствии проблем с питанием у тигров.

При этом Богдан и Кума ранее содержались в зоопарке, привыкли к человеку и получали корм из рук.

Ранее в соцсетях распространилась фотография тигра якобы возле населенного пункта. Минэкологии назвало ее фейком и заявило, что изображение имеет признаки генерации с помощью ИИ.

В ведомстве подчеркнули, что выпущенная 3 августа тигрица Үміт находится под постоянным наблюдением благодаря GPS-ошейнику.

В общем, балхашский кабан оказался местным авторитетом - его даже люди боятся.

Хотя бы грамоты пацанам дайте, что ли

Алматинский «Кайрат» по всем статьям уступил на своем поле «Андерлехту» со счетом 0-3, что означает, по всей видимости, вылет в Лигу Конференций. Вряд ли в ответном матче алматинцы обыграют такого соперника с разницей в 4 мяча.

Да, осенью команда будет играть в еврокубках, но в соперниках вряд ли окажутся гранды европейского футбола.

Ну и давайте признаемся - все к этому шло.

Дастан уехал, Жоржинью сломался, Анарбеков уже не божит в воротах, а привозит. Тут еще этот Канье, не к ночи будет помянут, Уэст.

Клубу надо было определиться, какая задача на сезон - бороться за выход в Лигу чемпионов или делать упор на воспитание молодежи.

Почитайте, я об этом на прошлой неделе уже писал.

Пересаживайтесь на безопасный общественный транспорт, говорили они

Всех драчунов поймали

Иногда судебные процессы выглядят вот так.

Это я в Конаев ездил, где по иску Департамента по управлению земельными ресурсами у бизнесменов отобрали кусок земли и 10 домов якобы из-за нахождения участка в водоохранной зоне.

То есть сначала чиновники согласовали строительство зданий и системы канализации, выдали все разрешения, а потом оставили людей без актива стоимостью в 250 миллионов тенге.

Теперь специализированный межрайонный административный суд Алматинской области пытается с этим разобраться.

Агитационная кампания практически завершена - уже в субботу, 22 августа, официально запрещено призывать к голосованию за ту или иную партию. Каждый казахстанец сам решит, кому отдать предпочтение 23 августа.

Тем более, политические объединения этот месяц провели очень активно - встречались с трудовыми коллективами, участвовали в дебатах . Уверен, у каждой партии появились новые сторонники.

А я расскажу, кто меня удивил.

До выборов в Курултай мы видели в деле все партии, кроме одной - «Әділета». И перед ней стояла задача перерасти рамки кабинетно зарегистрированного объединения, чтобы стать живой партийной машиной. За месяц агитационного цикла партия «Әділет» как раз сделала эту заявку: вместо абстрактных деклараций штаб развернул полноценную инфраструктуру и проверил на прочность свою способность работать с разными аудиториями.

Если смотреть на организационную часть, кампания получилась плотной: 247 региональных штабов, 30 тысяч доверенных лиц и 21 тысяча мероприятий по стране. При этом ключевой упор был сделан на сбор фактуры на земле - почти 14 тысяч километров маршрута мобильного каравана по малым городам и селам и тысячи зафиксированных предложений граждан.

Партийный список из 186 кандидатов укомплектовали не популистами, блогерами и певицами, а отраслевыми специалистами - от IT-сектора и бизнеса до медицины и науки.

В плане публичного позиционирования команда совместила технологичные форматы вроде ИИ-решений с аккуратной центристской повесткой. В дебатах и на встречах ставка делалась на формат конкретных решений и институциональную устойчивость, а не на агрессивную риторику и претензии в стиле «А ты сам кто такой?».

Итог кампании простой: партия «Әділет» подошла к финишу не номинальным участником бюллетеня, а сформировавшейся политической силой.

Реальный вес этой конструкции определит день голосования.

Как одна судья вынесла незаконное решение в пользу компании брата Кайрата Кожамжарова и… попала под рекомендацию об увольнении!

Рассказываю.

Оказывается, у нас очень любят истории про уволенных судей. Вот вам свеженькая - про председателя Ордабасинского райсуда Туркестанской области Айжан Сатыбалдиеву. Работая в специализированном межрайонном экономическом суде Шымкента, ей попался иск ТОО «High industrial Lubricant & Liquids Corporation» или просто ТОО «HILL».

Компания попросила применить к ней процедуру реабилитации - это когда у фирмы есть долги, но она не может их вернуть в оговоренные сроки, поэтому ей официально дают каникулы, освобождая от определенных платежей и начисления пени, чтобы предприятие выправило ситуацию.

Чтобы признать компанию временно неплатежеспособной, нужно как минимум 4 месяца не платить по счетам. И у ТОО «HILL» в документах было указано, что за этот период компания накопила долгов почти на 32 миллиарда! В общем, не трудно догадаться, что судья Сатыбалдиева иск удовлетворила и отправила фирму на процедуру реабитилитации.

Однако в горсуде Шымкента спор изучили чуть глубже и выяснилось, что на самом деле у ТОО «HILL» ситуация не столь плачевная. Да, есть обязательства перед кредиторами, но при этом общая сумма сделок превышает 3,5 миллиарда - то есть предприятие работает и получает заказы на крупные суммы.

Более того, выяснилось, что обязательства, по которым срок превышает 4 месяца, намного меньше 32 установленных судьей Сатыбалдиевой миллиардов. Там всего 450 миллионов.

В связи с этим, процедуру реабилитации отменили, а госпожу Сатыбалдиеву отправили на судебное жюри, которое в итоге пришло к выводу, что осуществлять правосудие Айжан Кулмановне больше не стоит.

Остается добавить, что ТОО «HILL» - это компания Дулата Кожамжарова, братишки Кайрата Кожамжарова, бывшего председателя Антикора и экс-Генпрокурора.

И вот что интересно.

Уволить судью Сатыбалдиеву рекомендовал Высший судебный совет под руководством Дмитрия Малахова, работавшего зампредом в Антикоре при Кожамжарове и еще троих руководителей. Но он почему-то не встал на сторону судьи, чье решение как бы помогло фирме Кожамжарова-младшего.

Я же говорю - принципиальный дядька.

С утра отличная новость – Казахстану подняли рейтинг. S&P до BBB.

Такое повышение рейтинга знаковое или даже эпохальное событие. Мы не выходили на этот уровень с 2016 года, а решение завершает цикл, который агентство запустило год назад. В августе прошлого года S&P пересмотрело прогноз на позитивный и указало, что дальнейшие рейтинговые действия будут зависеть от устойчивости новых Бюджетного и Налогового кодексов. То есть решением в августе 2026 года S&P признали, что оба кодекса возымели свой эффект.

Сработали три ключевых игрока – Нацбанк, Минэкономики и Минфин. Да и драйверов тоже три - результат последовательной работы на протяжении последних двух лет. Налоговый кодекс расширил ненефтяную доходную базу бюджета – а S&P называет э то главным условием устойчивой фискальной консолидации. Плюс мы ограничили изъятия из Нацфонда. Кстати, мы это с Назарбаева не могли сделать. Теперь получилось и главное опять не провалиться в эту яму. А масштабная инвестиционная программа через Байтерек, переработка и инфраструктура, тоже сыграла роль – агентство считает, что это удержит инвестиции на уровне трети ВВП.

Другие факторы - рост золотых резервов на фоне мировых цен на металл, устойчивость внешних буферов, статус чистого внешнего кредитора.

Другими словами рейтинг - это внешняя, независимая оценка или как любят говорить - валидация конкретного пакета решений 2025 года. Два новых кодекса и ужесточенные фискальные правила.

Теперь три агентства более или менее выстроились в оценках – Fitch в июне дал BBB, S&P вот сделало, да и Moody’s Baa1 держит. Для инвесторов такой рейтинг делает шире круг фондов с мандатом в нашу сторону. BBBвсем зайдет. Это на фоне критических минералов. Можно ожидать большей активности в этой сфере. Может DFC наконец дадут 400 млн долларов, обещанных сыновьям Трампа. А то заявлено в редкоземе много проектов.

Главное теперь не погружаться в эйфорию и не идти вразвес торговать литием и палладием с лотков, а наладить переработку. Рейтинг лучшая новость года, но теперь надо присесть на скамейку и подумать как этим распорядиться.

PS. Кстати S&P за меня ответило на вопрос журналистов – будут ли менять текущее правительство.

Продолжение истории упавшего вертолета МИ-8.

Для тех, кто не помнит: воздушное судно врезалось в землю при выполнении облета нефтепровода в феврале 2023 года, погибли 4 человека. Позже авиационное расследование установило, что причиной катастрофы стали неверные действия экипажа в тяжелых погодных условиях. Теперь за это судят двух погибших летчиков - их обвиняют в нарушении правил безопасности движения воздушного транспорта (статья 344 Уголовного кодекса).

Но помимо разбирательства в уголовном порядке, падение вертолета привело к спору между Министерством по чрезвычайным ситуациям и страховой компанией «Евразия». Госорган подал в суд, требуя выплатить компенсацию за утрату воздушного судна. В «Евразии» считают, что цифра завышена и МЧС включил в нее еще и стоимость дополнительного оборудования, не пострадавшего в катастрофе. Позицию страховой компании я уже опубликовал.

А вот теперь ответы на мой журналистский запрос прислал вице-министр ЧС Батырбек Абдышев (на фото) - он подробно рассказал, какую позицию занимает ведомство в споре с «Евразией».

Во-первых, в МЧС раскрывают, какую именно сумму хотят взыскать за утраченный вертолет.

«Вертолет Ми-8АМТ был приобретен государством по Договору № 317 от 28 ноября 2019 года на выполнение государственного оборонного заказа. Контрактная цена борта составила 7 994 751 723 тенге. Доля дополнительного имущества, приходящаяся на этот борт 429 329 638 тенге. В сумме 8 424 081 361 тенге.

Ровно эта сумма и указана в договоре страхования как страховая сумма. Она не выдумана и не завышена это деньги, фактически уплаченные из республиканского бюджета за воздушное судно. Данный расчет содержится не в наших документах, а в заключительном аварийном акте, подготовленном по заказу самой страховой компании», - указано в ответе.

Второй момент - в «Евразии» заявили, что «Казавиаспас» до сих пор не предоставил весь пакет необходимых для выплаты документов. Вот что об этом пишет вице-министр Абдышев.

«Пункт 12.2 договора содержит закрытый перечень документов для страховой выплаты. Все они представлены, включая окончательный отчет уполномоченного государственного органа по расследованию авиационного происшествия Материалов уголовного дела в этом перечне нет».

Наконец, отдельно вице-министр коснулся вопроса виновности экипажа - он настаивает, что нарушений в технике пилотирования не имелось, а все системы воздушного судна работали в штатном режиме - к такому выводу пришла судебная экспертиза №14855.

Правда, члены комиссии по авиационному расследованию думают иначе - они указали в своем отчете, что не все оборудование было включено, а экипаж начал маневр, не поднявшись на безопасную высоту.

При этом Батырбек Абдышев считает, что нет ничего плохого в том, что «Казавиаспас» использует спасательные вертолеты для облета нефтепроводов, зарабатывая на этом деньги.

«Закон Республики Казахстан от 15 июля 2010 года № 339-IV «Об использовании воздушного пространства Республики Казахстан и деятельности авиации» относит к гражданской авиации использование воздушных судов, в частности, для выполнения авиационных работ и для проведения поисково-спасательных и аварийно-спасательных работ.

При этом закон прямо устанавливает: гражданская авиация, используемая в этих целях за плату или по найму, признается коммерческой авиацией. Это в равной мере относится и к авиационным работам, и к поисково-спасательным работам, которые выполнялась согласно свидетельству на право выполнение авиационных работ №KAZ – 02/027 от 8 ноября 2021 года, выданный эксплуатанту АО «Казавиаспас».

Проголосовали?

Выборы в Казахстане проходят на профессиональном уровне – председатель Высшего избирательного совета Турции.

Сегодня в Казахстане проходят выборы. За ходом голосования следят международные наблюдатели, которые посещают избирательные участки и знакомятся с организацией избирательного процесса. В их числе председатель Высшего избирательного совета Турции Сердар Мутта. Он посетил избирательный участок, расположенный в Казахском национальном университете искусств, и поделился впечатлениями от организации голосования.

По словам Сердара Мутты, турецкая делегация находится в Казахстане уже два дня. Накануне международные наблюдатели провели встречи с председателем и членами Центральной избирательной комиссии, которые рассказали им об особенностях избирательной системы страны и порядке проведения голосования.

«Мы увидели, что недостатка в информировании граждан нет. Центральная избирательная комиссия проводит эту работу на профессиональном уровне», - сказал Сердар Мутта.

Международный наблюдатель отметил, что граждане заранее могут узнать, на каком участке им предстоит проголосовать. Необходимая информация доступна через электронные сервисы, средства массовой информации и разъяснения Центральной избирательной комиссии.

Во время посещения участка Сердар Мутта ознакомился с работой избирательной комиссии, порядком выдачи бюллетеней и условиями, созданными для граждан. По его словам, после проверки документов избиратели получают бюллетени, проходят в закрытые кабины, делают свой выбор и опускают бюллетень в урну.

«Мы непосредственно наблюдали за процессом голосования. Избиратели предъявляют удостоверение личности, получают бюллетени, проходят в закрытые кабины, а затем опускают заполненные бюллетени в урну», - отметил он.

Особое внимание председатель Высшего избирательного совета Турции уделил условиям для граждан с инвалидностью. Он сообщил, что на участке предусмотрены отдельная кабина и специальная система для избирателей с нарушениями зрения и слуха.

По мнению Сердара Мутты, создание доступной среды позволяет устранить препятствия для участия граждан в выборах и способствует расширению их демократических возможностей.

«Мы увидели, что для граждан с инвалидностью созданы условия, облегчающие участие в голосовании. Это показывает, какое значение Центральная избирательная комиссия придаёт каждому гражданину Казахстана», - подчеркнул он.

Говоря об изменениях в политической системе страны, Сердар Мутта отметил, что представители Центральной избирательной комиссии проинформировали наблюдателей о конституционных преобразованиях и особенностях нынешней избирательной кампании. Он также подчеркнул, что развитие демократических институтов является последовательным процессом, который требует постоянного совершенствования.

«Мы видим, что демократия развивается, с каждым днём дополняется новыми элементами и выходит на более высокий уровень. Надеемся, что этот процесс будет продолжаться и в дальнейшем», - сказал Сердар Мутта.

По словам международного наблюдателя, выборы в Казахстане проходят в спокойной и праздничной атмосфере. Он назвал участие граждан в голосовании важной частью демократического развития страны.
В завершение Сердар Мутта обратился к народу Казахстана и отметил близкие исторические и культурные связи между двумя странами.

«Мы воспринимаем народ Казахстана как дружественный и братский народ. Желаю, чтобы Казахстан с каждым днём продвигал свою демократию ещё на один шаг вперёд», - сказал он.

Председатель Высшего избирательного совета Турции также назвал Туркестан духовной столицей тюркского мира и подчеркнул особое значение наследия Ходжи Ахмеда Ясави для народов Казахстана и Турции.
Визит Сердара Мутты стал частью международного наблюдения за проходящими в Казахстане выборами. По итогам голосования международные наблюдатели представят свои оценки и выводы относительно организации избирательного процесса.

74,19 процента - такова явка на выборах в Курултай. В количественном выражении это более 9 миллионов 350 тысяч человек. Лидерами среди регионов оказались Туркестанская область и область Жетысу, где на участки пришли порядка 90 процентов избирателей. И это рекорд, ранее самую высокую явку зафиксировали на референдуме по Новой Конституции, когда пришло чуть более 73 процентов избирателей.

Что бросается в глаза? Полное отсутствие скандалов, ноль конфликтов на избирательных участках, практически не зафиксировано нарушений. В ленте попадалось, что одна из жительниц Алматы выложила в соцсети свой бюллетень с галочкой, но ее быстро оштрафовали. Собственно, на этом все.

При этом за выборами внимательно следили наблюдатели из 42 стран и 13 международных организаций, всего их 777 человек. Своих представителей направили Миссия наблюдателей от СНГ, Межпарламентская ассамблея СНГ, Парламентская ассамблея ОДКБ, Шанхайская организация сотрудничества, Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, Парламентская ассамблея ОБСЕ, Совет Европы и Тюркская академия.

Причем наблюдатели представляют государства с разными политическими системами и разными подходами к оценке выборов. Кроме того, привлечено порядка 80 тысяч наблюдателей от 258 отечественных организаций.

Выборы в Курултай можно охарактеризовать одним словом - открытость. Причем не только в день голосования, но и в период агитационной кампании, когда Центральная избирательная комиссия проводила свои заседания с участием международных наблюдателей, представителей политических партий и средств массовой информации. К ним подключались территориальные комиссии всех регионов, а заседания транслировались в онлайн-режиме.

И вот итог - казахстанцы за последние годы стали активней участвовать в политической жизни страны, они охотно выражают свое мнение и голосуют за свое будущее.

Ну а как именно распределились голоса казахстанцев, узнаем уже очень скоро.

Выборы в Курултай официально завершены - избирательные участки закрылись, и, по предварительным данным, наибольшее число голосов набрала партия «Әділет», кандидаты из ее списка станут большинством в новом Парламенте.

Давайте будем честны - это предсказуемый результат. В период глобальной турбулентности люди выбирают стабильность и прагматизм. «Әділет» с самого начала заявил, что полностью синхронизирует свою повестку с курсом Главы государства на построение Справедливого Казахстана.

Все социологические опросы подтверждали безоговорочное доминирование партии. Сводный анализ КИСИ по ключевым институтам (КИОР, Институт Демократии, Институт Евразийской интеграции, DATAmetrics и Институт общественной политики) фиксировал устойчивую готовность 70-75 процентов граждан к участию в выборах, а свою поддержку партии «Әділет» высказывали 60-70 процентов респондентов во всех социально-демографических группах. Это подтверждало объективность и естественность итогового распределения сил.

Несмотря на то что партия новая, её стартовые позиции изначально выглядели сильнее, чем у других участников гонки. Это определил самый многочисленный и профессиональный список из 186 кандидатов, куда вошли авторитетные юристы, экономисты, финансисты, врачи, аграрии и сильный региональный блок.

Результат стал итогом масштабной работы «на земле». За месяц республиканский штаб провел свыше 28 тысяч мероприятий, охватил более 7 миллионов участников и развернул мобильные караваны по десяткам отдаленных сел, собрав реестр из тысяч реальных наказов.

Сформированная экспертами 70-страничная программа «Әділетті болашақ үшін» - это не абстрактные лозунги, а готовый практический план действий для следующего состава Кабинета министров: от реконструкции 14,5 тысячи километров оросительных каналов и создания опорных сельских школ до обязательного страхования производственных рисков и глубокой переработки сырья. Ну а само название партии - это запрос общества на справедливость.

Я уже писал, что интересно было наблюдать за председателем партии Айбеком Дадебай на национальных дебатах. Ему задали каверзный вопрос о том, как партия собирается выполнять дорогостоящую социальную программу - опять придется повышать налоги? Он четко обозначил: партия не планирует увеличивать фискальную нагрузку на предпринимателей.

Логика проста: нельзя помогать одним за счет других. Вместо роста ставок предложено расширять саму экономическую базу, увеличив долю среднего бизнеса с 7% до 20%, чтобы за счет роста числа предприятий, новых рабочих мест и производств наращивать доходы бюджета и людей.

Одним словом, казахстанцы выдали партии «Әділет» мандат на следующие пять лет. Давайте посмотрим, как депутаты Курултая будут реализовывать взятые на себя предвыборные обязательства.