В Департаменте полиции области Абай сообщили, что женщину, в чьей стиральной машине погиб котенок, оштрафовали аж на 10 МРП. Так и запишем: цена жизни животного - 43250 тенге.

УСЛУЖИЛИ ТАК УСЛУЖИЛИ

В двух регионах страны прямо сейчас проходят судебные процессы по взысканию переплаченных государственными клиниками средств своим частным партнерам, оказывающим различные медицинские услуги. Проверки прокуратуры выявили расхождения в бухгалтерии, после чего началась борьба за излишне потраченные деньги.
 
Рассказываю.
 
Каждое государственное медучреждение оказывает услуги пациентам в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи и системы социального медицинского страхования. В случае необходимости, казенная клиника привлекает соисполнителей по определенным медуслугам. Например, стоматологическим, офтальмологическим, диагностическим и так далее.
 
С партнерами заключали договор, по которому затем оплачивали их работу. Государственная больница не может, например, вылечить зубы, потому направляет больного к частнику. Тот убирает кариес, а счет выставляет заказчику. С точки зрения простой логики все правильно - мы же не зря платим отчисления в Фонд медстрахования, эти деньги потом идут на нужды пациентов.
 
Однако проверка прокуратуры выявила, что частные медорганизации получали больше денег, чем им было положено по договору. Собственно, поэтому надзорный орган и дал указания всем главврачам через суды возвращать переплаты.
 
И с точки зрения простой логики все выглядит правильно - ничего себе, захапали деньги налогоплательщиков и не хотят отдавать! Но если чуть углубиться в вопрос, то ситуация не кажется столь очевидной.
 
Давайте разбираться. Государственная клиника направляет в частную 100 пациентов и оплачивает их лечение, а потом неожиданно выясняется, что частник должен был обслужить всего 70 больных, поэтому теперь ему говорят - а отдавай деньги за 30 лишних. При этом никто толком не знает, сколько именно пациентов можно было направить соисполнителю. Это чистая правда.
 
Например, в специализированном межрайонном экономическом суде Кызылординской области Шиелийская больница пытается взыскать деньги с соисполнителя по представлению прокуратуры, но представитель истца прямо заявил на заседании, что не знал, сколько именно услуг он мог получить у частника. В связи с этим, суд был вынужден привлечь прокуратуру для дачи пояснений, чтобы хоть кто-то объяснил, в какой момент возникла переплата и где заканчиваются лимиты.
 
Но в Кызылорде судьи хотя бы пытаются разбираться, кто прав, а кто виноват.  А вот в области Абай все решения по аналогичным спорам выносят в пользу госклиник. Аргументы ответчиков никто как будто не хочет слушать. Услуги оказаны в полном объеме, жалоб нет, акты выполненных работ подписаны. То есть стороны выполнили все взятые на себя обязательства. Однако суды непреклонны - возвращайте деньги!
 
И вот теперь должниками госклиник Семея и районных больниц стали Учреждения «Офтальмохирургия» и «Почечный центр», поликлиника «Хаким» и другие.
 
Прямо сейчас в СМЭС Кызылординской области рассматриваются иски четырех районных больниц к ТОО «МЫРЗА-ХАН» и один иск к ТОО «INVIVO». В области Абай разбираются с претензиями поликлиники №2 Семея к ТОО «КДЛ Олимп».
 
В связи с этим, возникает несколько вопросов.
 
Первый звучит очень просто - тех ли вообще наказывают? Ок, возникла переплата, ее выявили. Но кто виноват в том, что государственные больницы направляют чересчур много пациентов соисполнителям? Ведь за своими деньгами в первую очередь должен следить заказчик - госклиника или Фонд медстрахования. Неужели в период бурного расцвета цифровизации никто не контролирует количество оказанных услуг?
 
Второй чуть сложнее - если услуги оказаны, но деньги за них требуют вернуть, то кто их в итоге будет оплачивать? Ведь частные медучреждения имеют право подать на взыскание этих же сумм либо с Минздрава, либо с ФОМС.
 
Наконец, есть и третий вопрос. Какие выводы сделают частные медучреждения в связи с возникшей ситуацией? Я думаю, начнут отказывать пациентам в лечении, опасаясь превысить лимиты. И тогда кто-то просто останется без медицинской помощи.
 
Особенно если судебную практику двух регионов подхватят все остальные.
 
 Подпишитесь на Козачкова

Максимально дикий случай из Актау - там местный тамада снял с супругой интимное видео, разлетевшееся по ватсапу (нет, мне не присылали, я его не смотрел, отправить не могу).

После этого семейная пара даже записывала новое видео, теперь уже в одежде, где просила строго никого не судить.

А еще тамада обратился в полицию, где быстро установили человека, разославшего ролик с home video. Им оказался несовершеннолетний мобилограф.

«По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 147 УК РК (нарушение неприкосновенности частной жизни и незаконное распространение сведений о частной жизни лица без его согласия).

С момента поступления заявления сотрудники полиции обеспечили оперативное реагирование и находились на постоянной связи с потерпевшими.

В результате проведенных комплексных оперативно-розыскных мероприятий установлен и задержан подозреваемый. Им оказался несовершеннолетний житель города Актау», - сообщили в департаменте полиции Мангистауской области.

Аккуратней с домашним архивом, пацаны.

Мальчик в детском саду Мангистауской области, пугавший других детей канцелярским ножом, вообще этот сад официально не посещает - просто приходит туда вместе с мамой, которая там работает. Таковы первые результаты проверки инцидента.

Интересно, хотя бы халатность на первого руководителя возбудят или саке-баке раскидаются?

https://t.me/halyqstan/13906

Минутка Варламовщины.

В @Koza4kov_BOT пишут жители улицы Орманова города Алматы. Они спрашивают, кого надо тэгнуть в соцсетях или в жизни, чтобы поправили вот этот забор, заваливающийся на дорогу. Он рухнет со дня на день, может кого-нибудь придавить.

Интересную тему поднял у себя в ФБ депутат Абзал Куспан. Бывший адвокат написал о юридическом казусе в Туркестанской области, где начали сажать за клевету местных блогеров-общественников. Знаете, за что? За то, что они цитировали телеканал Turkistan, снявший сюжет об официальном совещании!

На этом мероприятии шла речь о некоем чиновнике, который получал деньги в конвертах, что было зафиксировано камерой, установленной в его кабинете. Собственно, об этом канал и выпустил материал.

Три разных человека написали об этом событии в соцсетях, сославшись на ролик телеканала. Если честно, я не часто смотрю телевизор, не очень глубоко погружен в эту тему, но у меня есть подозрение, что Turkistan TV - это госканал, существующий на деньги налогоплательщиков.

Если я прав, то получается, что три разных блогера указали, что узнали из сюжета госканала, что некий чиновник получал конверты в своем кабинете, но в его действиях отсутствует состав преступления. И его за эти самые конверты на дисциплинарном совете наказали целым выговором!

Соответственно, поэтому некий чиновник не оказался на скамье подсудимых. После этого он обиделся на тех, кто цитировал сюжет телеканала в соцсетях, поэтому написал на них заявления в полицию.

В органах жалобу зарегистрировали по статье 73-3 Кодекса об административных правонарушениях, то есть привлекли авторов публикаций за клевету.

Первый из них - Бекболат Саменов - уже отхватил 20 суток адмареста. Суд в Постановлении указал, что виновность человека доказывается только приговором суда, и с этим трудно спорить.

Но можно ли писать о том, что рассказывают по телевизору, да еще на госканале? Получается, что нет. Поэтому запоминаем - когда речь идет об определенных чиновниках, указывать их имена категорически нельзя.

Кстати, зовут того самого чиновника Нурбек Нышанов, но вы никому не говорите.

Депутат Маслихата Актобе, закинувший на беташар 4 миллиона тенге, получил порицание от коллег и извинился перед обществом.

Оказалось, что он еще и сын районного акима.

Вообще всегда удивляет, что у госслужащих то сын богатый, то жена миллионерша.

Тем временем, в Алматы КНБ и УБОП задержали некоего Расула Мадиева. Его имя связывают с серьезными людьми из ВКО, активно работающими на границе Казахстана и Китая.

У меня вчера вышел материал о ситуации в Туркестанской области, где из-за публикаций про местного чиновника начали преследовать блогеров-общественников. Одного даже отправили под арест на 20 суток за клевету.

Первым на эту ситуацию обратил внимание депутат Абзал Куспан - он опубликовал пост в Фейсбуке, где рассказал, что полицейские оформляют на людей протоколы за то, что они писали в соцсетях про некоего Нурбека Нышанова, руководителя Департамента санитарно-эпидемиологического контроля Туркестанской области.

Причем ранее про того же Нышанова выпустил сюжет телеканал Turkistan TV, где шла речь о борьбе с коррупцией. В кабинете чиновника стояла камера, зафиксировавшая передачу ему конвертов, но позже выяснилось, что таким способом в Духовной столице тюркского мира возвращают долги.

(Кстати, лайфхак для всех взяточников - пусть ваши взяткодатели пишут, что отдают вам долг, тогда и состава преступления не будет. В Туркестанской области именно так работает Уголовный кодекс).

Так вот: Нышанова в итоге не посадили и не уволили. А вот блогера Бекболата Саменова упаковали на 20 суток за то, что он услышал по телевизору про чиновника и написал об этом пост. Оказывается, нельзя госканалы пересказывать, это клевета.

В общем, вышел у меня текст, а потом почему-то посыпались звонки - из Туркестана, Астаны, Алматы. Очень многих людей почему-то заботит судьба Нышанова - дескать, человек заслуженный, на пенсию собирается, да и вообще его заказали. Наверняка и конверты с долгами подкинули.

Я еще удивился - почему за госслужащего средней руки так беспокоятся? Но потом мне в @Koza4kov_BOT прислали информацию о крупном бизнесмене из Туркестанской области Канате Нурбековиче Нышанове, учредителе и руководителе ряда компаний, в том числе ТОО «Astana Tumar LTD».

Есть вероятность, что именно про компанию «Astana Tumar LTD» говорил на днях депутат Мажилиса Бакытжан Базарбек в прикрепленном ролике. Он задавал вопросы представителям «КазАтомПрома» и «Самрук-Энерго», почему у них в тендерах регулярно побеждают две фирмы - «Тумар» и «Акназар». А еще у обеих фирм один телефон указан в реквизитах.

Как будто у компаний один фактический владелец, просто разные юрлица, чтобы можно было в госзакупках участвовать и самому с собой конкурировать. Кстати, оба предприятия зарегистрированы буквально в соседних домах Шымкента - одна организация прописана в здании 3555, а другая - 3571 микрорайона «Самал-2».

И если все вышеперечисленное - правда, то пазл практически сложился. Есть чиновник, которому таскают конверты в кабинет, но это не взятки. Есть человек с его фамилией, возможно, его сын - бизнесмен со связями в столице и нацкомпаниях. Он еще депутат местного Маслихата, ну как же без этого. (Я даже нашел новость, где Канат Нышанов вручает жилье многодетной семье, хотя на фото у него не очень счастливое лицо).

И если этот расклад верный, то блогеры должны радоваться, что им вменяют всего-то административное, а не уголовное, правонарушение. Считай, повезло. Нечего было Turkistan TV смотреть.

Лучше подпишитесь на Козачкова

ЛГБТ-активист Амир Шайкежанов признан виновным в изнасиловании своего коллеги по имени Елисей, совершающего переход из женщины в мужчину.

В ту роковую ночь они выпили вместе, потом у них случился контакт, потом Елисей заснул, а Амир продолжил, несмотря на беспомощное состояние партнера. Вот видео.

За это Шайкежанов приговорен к 5 годам лишения свободы, сообщил горсуд Алматы.

Обвинение в умышленном заражении партнера ВИЧ снято в связи с истечением срока давности.

А это видео прислали в @Koza4kov_BOT из Астаны. В описании сказано, что мужчина без определенного места жительства повел себя неправильно по отношению к женщине, за это его решили наказать на месте.

Очень хочется, чтобы наказали всех.