Верховный Суд масштабировал систему ИИ-аналитики на все суды страны

◾️ Верховный Суд завершает внедрение во всех судах Казахстана значимого цифрового проекта судебной системы – сервиса «Цифровой помощник судьи» по гражданским делам.

◾️ Проект реализован по поручению Председателя Верховного Суда Асламбека Мергалиева и стал продолжением курса на цифровую трансформацию правосудия.

◾️ Новый сервис был представлен в ходе совещания с участием руководства Верховного Суда, Судебной администрации и судов регионов.

◾️ Открывая совещание, Председатель Верховного Суда отметил, что развитие цифровых решений в судебной системе соответствует задачам, поставленным Главой государства в Послании «Казахстан в эпоху искусственного интеллекта». За последние годы в судах уже внедрены электронные дела, экстерриториальная подсудность, автоматизированное распределение материалов и роботизация отдельных процессов.

◾️ Новый этап цифровизации связан с внедрением интеллектуальных инструментов анализа судебной практики.

◾️ В течение полутора лет система тестировалась в судах Астаны, Жамбылской, Карагандинской и Мангистауской областей. Пилот показал высокую практическую эффективность сервиса и востребованность среди судей.

◾️ Как отметил Руководитель Судебной администрации Наиль Ахметзакиров, новая система позволяет формировать для судьи релевантную судебную практику по каждому рассматриваемому спору с использованием технологий искусственного интеллекта, а также прогнозировать возможный исход дела на основе анализа схожих судебных решений.

◾️ Интеллектуальный поиск работает с учетом содержания иска, доводов сторон и иных параметров дела.

◾️ Одновременно была существенно модернизирована технологическая инфраструктура. Сегодня сервис способен обрабатывать около 15 млн единиц машиночитаемой информации вместо прежних 4 млн и одновременно выполнять до 1000 запросов.

◾️ Расширены и функциональные возможности системы: ИИ автоматически структурирует иск, формирует фабулу спора, выделяет аргументы сторон и обрабатывает документы на казахском и русском языках.

◾️ По словам Наиля Ахметзакирова, параллельно выстроена система мониторинга судебной практики и обновлена статистическая отчетность. Это позволит выявлять решения, выбивающиеся из сложившейся практики, и формировать аналитические материалы для дальнейшего совершенствования судебной деятельности.

◾️ В ходе совещания отмечено, что технологии уже оказывают практическое влияние на судебную нагрузку и качество разрешения споров. Так, в судах столицы в период пилотного внедрения уровень примирения сторон оказался выше среднереспубликанского показателя. Этому способствовало предоставление участникам процесса информации по аналогичным делам и возможным правовым последствиям спора еще до начала судебного разбирательства.

◾️ Такой подход позволяет сторонам объективнее оценивать перспективы дела и чаще приходить к компромиссу без дополнительных временных и финансовых затрат.

◾️ Председатель суда города Астаны Айдар Смагулов отметил, что цифровые инструменты помогают не заменять судебное усмотрение, а усиливать аналитические возможности суда и обеспечивать более единообразное применение судебной практики.

◾️ В Верховном Суде подчеркнули, что использование искусственного интеллекта соответствует международным подходам: все решения по делу принимает исключительно судья, тогда как цифровые сервисы выполняют вспомогательную и аналитическую функцию.

◾️В настоящее время уже завершается внедрение аналогичных ИИ-технологий в административное судопроизводство.

Еще раз напоминание всем родителям 11-классников: никаких выпускных вечеров проводить нельзя!

Я, кстати, хорошо понимаю логику запрета выпускных.

К большому сожалению, за последние 15-20 лет эти мероприятия превратились в ярмарку тщеславия, какую-то показушную пьянку, не имеющую ничего общего с окончанием учебного заведения.

Тачки, вертолеты, алкоголь, драки, изнасилования, аварии, убийства - вот такими стали выпускные в последние годы.

Это уже не тихие посиделки узким кругом - обязательно лимузины, дорогие рестораны, платья, гигантские букеты.

И совершенно непонятно, зачем.

А этот ролик прилетел в @Koza4kov_BOT из Алматы.

Видеорегистратор зафиксировал, как женщина, управлявшая автомобилем, подрезала доставщика на повороте, после чего он перевернулся и рассыпал груз.

После этого муж водительницы разослал видео по чатам, видимо, чтобы похвастаться достижениями своей супруги.

Думаю, в Департаменте полиции должны оценить.

А в Аркалыке прямо сейчас горит школа.

Вопрос с выпускным закрыт окончательно.

Наткнулся на очень любопытный материал в издании «Актобе Таймс» о работе непонятной организации под названием «Алем Кредит». Как я понял, она не зарегистрирована ни в одном госоргане, не имеет никаких лицензий и разрешений, однако вовсю раздает займы под бешеные проценты - человек берет 23 тысяч тенге, а выплатить через месяц должен 83 тысячи. Что за беспредел?

Более того, чтобы взыскивать долги, сотрудники этого самого «Алем Кредита» начинают донимать родственников заемщика, даже очень дальних и даже бывших. Всем рассылают сообщения, звонят, беспокоят, угрожают каким-то уголовным преследованием. В общем, просто хотят запугать, чтобы вытащить у людей деньги. А еще этим совершенно посторонним гражданам пытаются навязать новые кредиты, причем без их согласия - просто используя номер, подают запросы в микрофинансовые организации. Со стороны это выглядит как реальная кибератака.

Сейчас разбираться с «Алем Кредитом» начал Юрий Ли, руководитель общественного фонда «Финансовая культура Казахстана», Воин света в темном царстве финансовой безграмотности. Его команда постоянно ищет в Интернете новые кейсы, навязчивую рекламу и нарушения законодательства в сфере кредитования. К сожалению, у нас развелось очень много мошенников, в том числе международного уровня, мечтающих облапошить нуждающихся в деньгах казахстанцев.

Как я понял, методы «Алем Кредита» удивили даже сотрудников фонда «Финансовая культура Казахстана» - это какая-то новая схема по обману граждан, ранее у нас ее не применяли. Почитайте обязательно материал, чтобы не стать жертвой злоумышленников.

Больше двух месяцев назад у меня вышел пост о странном конкурсе почти на 2 миллиарда тенге, проведенном АО «НК Казавтожол». Национальный оператор по управлению дорогами отдал гигантские деньги ТОО «КазНИПИ» ДОРТРАНС», однако конкурент этой компании направил жалобу и заказчику и в прокуратуру, где расписал, что победитель предоставил комиссии недостоверную информацию о своем прошлом. Факты действительно оказались любопытные.

В частности, было указано, что у «ДОРТРАНСА» очень странный набор бумаг. Кто побеждает в госзакупках по строительно-монтажным и ремонтным работам? Предприятия с самым большим опытом и, соответственно, самыми высокими условными скидками. Грубо говоря, портфолио претендента должно гарантировать качество его работ.

Но дьявол, как известно, кроется в деталях. У победителя конкурса почти на 2 миллиарда в качестве подтверждения большого объема работ в Алматинской области был указан меморандум между администрацией города Текели и компанией.

Туда же положили благодарственное письмо от отдела ЖКХ Текели, где были перечислены улицы, прекрасно отремонтированные работниками ТОО «КазНИПИ» ДОРТРАНС». Аж 30 штук указали - Советская, Чкалова, Толстого, Некрасова, Шевченко…

И эти непонятные бумаги заказчик в лице «КазАвтоЖола» засчитал в качестве опыта работ. Еще в жалобе на результаты того же конкурса указали на странное оформление документов. В актах, подписанных в 2017 году, стояла печать «ДОРТРАНСА», где было указано, что компания зарегистрирована в городе Нур-Султан. Но столица нашей родины носила это название с весны 2019-го по осень 2022 года!

И именно такой печатью заверили акт по ремонту и содержанию участка дороги «Талдыкорган - Калбатау - Усть-Каменогорск». Однако в 2024 году эти работы были предметом судебного разбирательства, где выяснилось, что «ДОРТРАНС» осуществлял на участке авторский надзор за проектом, но при этом у «КазАвтоЖола» отсутствовала информация о том, что эта компания еще и выполняла там средний ремонт.

В общем, вот такая любопытная фирма забрала тендер на гигантские деньги, а комиссия "КазАвтоЖола" не заметила ничего подозрительного.

Прошло больше двух месяцев после той публикации и я решил еще раз изучить портал госзакупок, чтобы понять, что там происходит с ТОО «КазНИПИ» ДОРТРАНС», продолжает ли эта компания выигрывать конкурсы с благодарственным письмом от акимата Текели или что-то изменилось?

И выяснилось, что у компании все не так радужно, как было раньше. По еще одному конкурсу, разыгранному тем же «КазАвтоЖолом» по ремонту дорог Алматинской области, а также областей Абай и Жетысу, заявка «ДОРТРАНСА» была отклонена в связи… с предоставлением недостоверной информации!

Заказчик конкурса направил официальный запрос в акимат города Текели, но там почему-то не подтвердили опыт компании по ремонту 30 улиц. В связи с этим, фирму не допустили до участия в конкурсе.

Но это еще не все.

После этого я нашел лот, где ТОО «КазНИПИ» ДОРТРАНС» уже признали победителем, однако затем договор с фирмой заказчик в лице «КазАвтоЖола» расторг. Почему? Не знаю, причину не указали, просто указано, что в одностороннем порядке. Но не удивлюсь, если выяснится, что поводом снова послужило благодарственное письмо от текелийского управления ЖКХ.

Получается, что доводы жалобы, опубликованные мною в середине апреля, нашли подтверждение. Думаю, не обошлось и без вмешательства прокуратуры - надзорный орган хорошо реагирует на сигналы о нарушениях в сфере госзакупок.

И если я не ошибаюсь, заказчик в лице «КазАвтоЖола» теперь еще должен обратиться в суд, чтобы отправить ТОО «КазНИПИ» ДОРТРАНС» в реестр недобросовестных участников госзакупок. Ну а как иначе - если компания использовала для победы в конкурсах недостоверную информацию, то ее должны оградить от получения бюджетных средств.

Интересно, сделают ли это юристы национального оператора дорог?

Подписывайтесь на Козачкова

Вот уж действительно, куда смотрит акимат?

О проблемах пластической хирургии заговорили в Мажилисе - после гибели двух человек во время операций вопрос встал ребром - либо госорганы наводят порядок в этой отрасли, либо люди будут умирать и дальше.

Депутат Ерлан Саиров все грамотно объяснил.

А еще сегодня в Алматы стартовал судебный процесс по обвинению Александра Пака в «Нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, повлекшее по неосторожности гибели 2 и более лиц». Статья 345-1 Уголовного кодекса.

Этот тот самый водитель «Зикра», выехавший на встречную полосу проспекта Аль-Фараби в Алматы, где столкнулся с другим автомобилем. Погибли 3 человека.

Грозит Паку до 10 лет лишения свободы. С учетом отсутствия судимости и наличия малолетних детей, должны дать меньше, лет 8.

Сегодня он заплакал и попросил прощения, а его адвокат заявил ходатайство о запрете фото/видеосьемки, поскольку эти материалы, цитирую : «Могут травмировать психику несовершеннолетних детей подсудимого».

И я смотрю на этого раздавленного человека и понимаю - он совершил преступление не по неосторожности, а из-за безнаказанности.

Точно знал, что можно ездить пьяным и превышать скорость. Прикроют, если что. Раскидают, замажут, откупятся.

Просто в этот раз не повезло, уж слишком громким получилось столкновение двух машин, поэтому не удалось спустить ситуацию на тормозах.

Почитать небольшой репортаж о начала суда можно здесь.