Ничего особенного, просто в производство межрайонного суда города Астаны поступило дело полковника Данияра Мейрхана. Интересно, что в понедельник его адвокат заявила, что дело в отношении бывшего председателя Комитета по противодействию наркопреступности было прекращено. Ей не сказали, что ли?

Футбольные эксперты, общий сбор! Я вижу неберущийся, несокрушимый удар, а мне говорят, что вратарь поддался. Ваше мнение?

Вчера в социальных сетях прочитал статью о том сотрудница МВД РК подала частную жалобу в порядке Уголовно - процессуального кодекса в суд на своего руководителя по статье 123 части 1 Уголовного кодекса. 123 статья это Понуждение лица к половому сношению или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Выражу мнение что включение этой статьи (ч.1 ст.123 УК) в раздел частного обвинения это большой пробел норм УПК. Статья 123 УК, относится к главе УК уголовных правонарушении против личности, где имеются тяжкие и особо тяжкие преступления (убийства, изнасилования и.т.д). То есть в нынешнем пробеле норм УПК, жертва (потерпевшая) которая подверглась в моем понимании насилию, должна сама добывать доказательства вины обвиняемого, а это нонсенс. А суд напомню не является органом уголовного преследования. Сама статья 123 УК совершается при прямом шантаже, угрозах или материальной/служебной зависимости. В данном случае сбор всех доказательств, допросов (очные ставки), переписки должен заниматься орган досудебного расследования а не жертва. Поэтому этот правовой казус обнажает проблему защиты прав в данном случае женщин. Как жертва преступления не имеющая юридического например образования, будет нормально в рамках УПК искать доказательства вины обвиняемого? А для этого и нужен орган уголовного преследования, где следователь имею отличную квалификацию может дать процессуальную оценку, собирая в рамках УПК доказательную базу. В моем понимании этот правовой казус «развязывает» руки потенциальным преступникам, заранее зная что полиция не будет предпринимать абсолютно никаких правовых мер по заявлению потерпевших. В свете особого внимания Государства к защите прав женщин, после громких дел где жертвами оказались Салтанат Нукенова и Нурай Серикбай, необходимо вывести ч.1 ст.123 УК из главы частного обвинения УК.

Прочитал в новостях, что основатель Bi Group Айдын Рахимбаев и его супруга Анар присоединились к международной инициативе The Giving Pledge. Если кто не знает, это некий клуб обеспеченных людей, публично заявивших о своих намерениях направить капитал на благотворительность и решение актуальных проблем общества. Среди них - Илон Маск, Ричард Брэнсон, Марк Цукерберг, Билл Гейтс и Уоррен Баффет. Рахимбаевы стали первыми представителями Центральной Азии в этом списке.

Айдын и Анар взяли на себя обязательство передать как минимум половину своего семейного состояния на благие цели. В специальном заявлении, размещенном на сайте The Giving Pledge, владелец строительной компании и его супруга подчеркнули, что ставят перед собой три цели - расширение благотворительных инициатив, создание образовательных возможностей для детей и развитие культуры осознанной благотворительности в бизнес-среде.

И это вижу так: Рахимбаевы вместе пришли к выводу, что деньги нужно зарабатывать в том числе для того, чтобы делиться ими с другими. При этот семейная пара много лет занимается благотворительностью, организовав «Дома мамы» для одиноких матерей, попавших в кризисные жизненные ситуации, построив школы IQanat для одаренных детей, а также оплачивая лечение малышам, нуждающимся в сложных операциях.

Но публичное заявление о передачи половины всех денег на нужды общества - это новый этап не только для совладельцев Bi Group, но и всего казахстанского бизнеса. У меня даже мурашки по коже от этого поступка.

При этом Рахимбаевы не забыли и про своих детей - половина семейного капитала со временем достанется им. Общее состояние Айдына Рахимбаева «Форбс» оценивает в 1,1 миллиарда долларов.

В @Koza4kov_BOT прилетела просьба поддержать человека, потерявшего крупную сумму по вине поставщиков дорогостоящей техники. То ли не довезли, то ли с самого начала планировали его обмануть.

Надеюсь, в полиции заинтересуются этим криком о помощи.

А это видео прислали в @Koza4kov_BOT из Алматы. У нас тут весь день идет дождь, поэтому некоторые улицы превратились в реки.

А еще реки появляются из-за сообразительных граждан, выкачивающих воду прямо на улицу.

Снято это в верхней части города. Интересно, откуда труба - из ЖК Jardin (застройщик - ТОО Lider Company) или из ЖК “Ermensai Village” от ТОО «Everest Development”?

Если Аким Бостандыкского района на этой неделе уже спас всех фазанов, может, он заглянет в это местечко и выяснит, кто ему заливает проезжую часть?

К сожалению, не везде следят за чистотой, как в Бурабае. Вот так, например, выглядит строительная площадка дома номер 11 улицы Е36 Астаны.

Как пишут жители соседних домов в @Koza4kov_BOT, сюда свозят и закапывают мусор. Насколько это соответствует экологическим нормам?

И реально, со стороны больше похоже на свалку.

Это премия Дарвина в чистом виде - водитель в Шымкенте поехал в магазин, где купил запрещенные стробоскопы, после чего установил их на свою машину, а потом выложил весь процесс в сторис Инстаграм.

И к нему тут же приехали подписчики из департамента полиции

Кошмарная история из пригорода Алматы - брат зарезал брата из-за оскорблений в «Ватсапе», за что получил 8 лет лишения свободы.

Рассказываю.

В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматинской области на днях был оглашен приговор в отношении 34-летнего Камиля Худайбердиева, обвиняемого в убийстве. Его жертвой стал Бахтияр Худайбердиев, старший брат подсудимого.

Трагедия произошла 11 февраля этого года в Есике. Утром Камиль отвез ребенка в детский центр, а по дороге получил несколько оскорбительных сообщений от Бахтияра. Мужчины созвонились, но разговор не получился, поэтому один брат отправился на встречу к другому.

В итоге Худайбердиевы встретились прямо возле дома Бахтияра, где снова начали ругаться, после чего Камиль выхватил из кармана нож и нанес множество ударов в тело брата. Позже он объяснит, что думал, будто брат первым достанет холодное оружие, поэтому, дескать, испугался и пошел в атаку.

В общей сложности, Камиль ударил Бахтияру ножом 16 раз, попал в сердце, печень, почки, легкие и кишечник, а также проткнул ему руки и ноги.

А потом… Бахтияр умирал на руках у Камиля, а убийца просил прощения у своей жертвы. Туда же приехали еще два брата, но они уже не застали родственника живым.

Расследование этого уголовного дела завершилось в кратчайшие сроки - Камиль сразу же признал вину, а признанный потерпевшим третий брат Тимур Худайбердиев простил убийцу.

В связи с этим суд не стал наказывать преступника слишком строго, отмерив ему минимальное наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Приговор не вступил в законную силу.

Подпишитесь на Козачкова

Интересный материал прочитал на BES.media о жилом комплексе Silver Hills, ранее носившего название «Тау Коркем». Это несколько пятиэтажек в Ремизовке, чье строительство начали лет 20 назад.

Тогда этот район Алматы считался крутым и жутко элитным, многие хотели жить в горах, а квартира могла стоить миллион долларов или даже больше, никто еще не знал, что на районе будут проблемы с водой и дорогами.

Поэтому в «Тау Коркем» сразу же купили много квартир, бодро начали поднимать корпуса, а затем стройка встала. Владелец бизнеса куда-то подевал деньги, подученные от дольщиков, с обязательствами не справился, поэтому сел в тюрьму.

Позже «Нурбанк» продал землю и постройки другой компании. Новый застройщик не является правоопреемником и ничего не должен старым дольщикам. Однако, старые доольщики сумели добиться нового уголовного дела, осудили владельца старого застройщика, но ни жильё, ни деньги так и не получили.

Людей очень жалко. Они продолжают бороться за свои активы, хотя некоторые из них уже умерли, так и не дождавшись новоселья.

И очень странно, что именно этой жилой комплекс почему-то стал настолько проблемным, что никто не может разобраться, кто же имеет право там жить, а кто - нет.

Почитайте, любопытная тема.

Этой весной тысячи казахстанцев выразили свое недовольство законопроектом, предусматривающем поправки в закон «Об ответственном обращении с животными». В частности, по предложению депутата Мажилиса Едила Жанбыршина, пойманных бродячих собак хотели убивать уже на пятый день - видимо, чтобы не тратить деньги на их содержание. Правда, Сенат с этой формулировкой не согласился и вернул документ на доработку.

Ну а пока наши соотечественники спорили, что же делать с бездомными псами, через Мажилис тихо и незаметно прошел другой важный законопроект, касающийся каждого казахстанца напрямую, а связан он с работой газораспределительных сетей. И вот ведь совпадение - к его разработке тоже приложил руку депутат Жанбыршин. Но что не так с этим документом?

Рассказываю.

Чтобы было понимание, о чем пойдет речь: около 25 лет назад в коридорах нефтегазовых компаний задумали создать отдельного оператора, который бы отвечал за строительство и обслуживание газовых трубопроводов внутри страны. Назвали его сначала «КазТрансГаз», а затем «QazaqGaz».

Переименование и ребрендинг на работу предприятия не повлияли - оно много лет буксует, генерируя бешеные убытки. В 2022 году, например, была зафиксирована кошмарная цифра в 587 миллиардов тенге - именно такой убыток понесла компания за 7 предыдущих лет.

Возможно, свою роль сыграли менеджеры предприятия, поскольку газовой сферой фактически управлял Кайрат Шарипбаев, крайний муж дочери Елбасы Дариги Назарбаевой.

Но даже после того, как Шарипбаев перестал быть человеком №1 в голубом топливе, дела в отрасли не особо наладились - например, в 2024 году зафиксирован убыток в 13 миллиардов у «Qazaq Gaz Aimaq», дочерней организации, отвечающей за газораспределительные сети. То есть вроде бы бастыков поменяли, но особых изменений не произошло.

При этом в сфере газа есть успешные предприятия, оказавшие услуги населению - например, в Астане ТОО «QazaqJylu» построило свою газораспределительную сеть общей стоимостью в 10 миллиардов тенге. За счет собственных инвестиций компания сумела создать инфраструктуру, с помощью которой тысячи жителей столицы отапливают свои дома.

Но причем тут новый законопроект? Если углубляться в его нюансы, то возникает ощущение, что кто-то посоветовал разработчикам, как вытеснить с рынка частников, а нацкомпании получить в распоряжение все сети, построенные за счет бюджета.

При этом частные компании, работающие на этом рынке, будут вынуждены подключаться к магистральным трубам и платить за это строительство гигантские суммы. Соответственно, все это будет отражаться на тарифах их сетей. Ну а если «Qazaq Gaz Aimaq» будет забирать частные сети себе, то опять встанет вопрос выкупа за счет бюджета.

В связи с этим, возникают глупые вопросы. Например, не противоречат ли данные изменения в законодательстве Указу президента Касым-Жомарта Токаева «О мерах по либерализации экономики»? В этом документе четко прописано, что необходимо устранять искусственно созданные преимущества для субъектов квазигосударственного сектора, а еще там сказано, что следует обеспечить практическое применение тарифообразования в целях привлечения частных инвестиций и повышения инвестиционной привлекательности сфер естественных монополий.

Второй вопрос – не было ли у «Qazaq Gaz Aimaq» судебных процессов, где его привлекали к ответственности за то, что он не давал частникам подключаться к их газопроводу? Ведь если новый документ усиливает роль квазигосударственной компании по тем же основаниям, за которые его наказывали, то тогда чьи интересы защищают депутаты?

Наконец, третий, самый интересный момент. Случайно ли получилось, что шум вокруг законопроекта о бродячих собаках затмил всю повестку Мажилиса, поэтому никто и не обратил внимание на изменения в газовом законодательстве?

Ведь если Сенат одобрит документ, разработанный при участии того же Едила Жанбыршина, произойдет настоящий передел на газовом рынке, которым фактически начнут управлять менеджеры убыточной нацкомпании. Принесет пользу это отрасли и простым потребителям?